OSK 933/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej od uchwał Rady Gminy Nadarzyn dotyczących projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego po cofnięciu skargi przez skarżących.
Skarżący K. S., G. S. i A. W. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego uchwał Rady Gminy Nadarzyn w przedmiocie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na rozprawie pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną, na co zgodził się pełnomocnik Rady Gminy. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 60 PPSA, umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który rozpatrywał skargę na uchwały Rady Gminy Nadarzyn dotyczące projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pełnomocnik skarżących K. S., G. S. i A. W. cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Pełnomocnik Rady Gminy Nadarzyn wyraził zgodę na cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla Sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, w związku z czym Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 w związku z art. 193 PPSA orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla sądu, chyba że zostanie uznane za zmierzające do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 PPSA, który stanowi, że cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla Sądu, chyba że cofnięcie skargi zostanie uznane za zmierzające do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla Sądu chyba, że cofnięcie skargi zostanie uznane za zmierzające do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Skład orzekający
Andrzej Gliniecki
przewodniczący
Barbara Adamiak
członek
Eugeniusz Mzyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej i braku przesłanek do odmowy jej przyjęcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOSK 933/04 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2004-12-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Gliniecki /przewodniczący/ Barbara Adamiak Eugeniusz Mzyk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane IV SA 3301/03 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-02-18 IV SA 3302/03 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-02-18 Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki, Sędziowie NSA Barbara Adamiak, Eugeniusz Mzyk /spr./, Protokolant Urszula Radziuk, po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. S. i G. S. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2004 r. sygn. akt IV SA 3301-3303/03 w sprawie ze skargi K. S., G. S. i A. W. na uchwały Rady Gminy Nadarzyn z dnia 2 lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego umorzyć postępowanie sądowe ze skargi kasacyjnej Uzasadnienie Na rozprawie w dniu 22 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną, wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2004 r. Pełnomocnik Rady Gminy Nadarzyn wyraził zgodę na cofnięcie skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje : Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla Sądu chyba, że cofnięcie skargi zostanie uznane za zmierzające do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skoro tego rodzaju przesłanki nie mają miejsca w sprawie i uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne należało, na podstawie art. 161 § 1 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI