Orzeczenie · 2004-10-12

OSK 749/04

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2004-10-12
NSAAdministracyjneWysokansa
służba cywilnapostępowanie kwalifikacyjnekontrola sądowaocena pracydecyzja administracyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiNSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Augustyna K. od postanowienia WSA w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na pismo Szefa Służby Cywilnej dotyczące negatywnej oceny pracy pisemnej w postępowaniu kwalifikacyjnym dla pracowników służby cywilnej. WSA uzasadnił odrzucenie skargi tym, że ocena pracy pisemnej nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego zgodnie z ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący kasacyjnie podnosił, że nawet jeśli ocena nie spełnia wymogów formalnych decyzji administracyjnej, powinna być traktowana jako akt władczy dotyczący jego uprawnień i podlegać kontroli sądowej, powołując się na orzecznictwo NSA. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd uznał, że postępowanie kwalifikacyjne, uregulowane w ustawie o służbie cywilnej, nie kończy się decyzją administracyjną, a jedynie wynikiem punktowym. Ocena pracy pisemnej jest wynikiem sprawdzenia wiedzy i umiejętności kandydata przez zespół sprawdzający i nie stanowi aktu ani czynności z zakresu administracji publicznej podlegającej kontroli sądu administracyjnego. NSA potwierdził prawidłowość zastosowania przez WSA przepisów dotyczących odrzucenia skargi z powodu braku kognicji sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska NSA w przedmiocie braku kognicji sądów administracyjnych do kontroli ocen z postępowań kwalifikacyjnych, które nie kończą się decyzją administracyjną.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego postępowania kwalifikacyjnego do służby cywilnej; nie wyłącza kontroli sądowej, jeśli postępowanie zakończyłoby się decyzją administracyjną.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ocena pracy pisemnej w postępowaniu kwalifikacyjnym dla pracowników służby cywilnej, która nie przybrała formy decyzji administracyjnej, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ocena pracy pisemnej w postępowaniu kwalifikacyjnym, które nie kończy się decyzją administracyjną, nie jest aktem ani czynnością z zakresu administracji publicznej podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Postępowanie kwalifikacyjne do służby cywilnej nie kończy się decyzją administracyjną, a jedynie wynikiem punktowym. Ocena pracy pisemnej jest wynikiem sprawdzenia wiedzy kandydata i nie stanowi aktu podlegającego kognicji sądu administracyjnego.

Czy pismo organu administracji, które nie spełnia wymogów formalnych decyzji administracyjnej, ale rozstrzyga o uprawnieniach strony, może być traktowane jako decyzja podlegająca kontroli sądowej?

Odpowiedź sądu

Nawet jeśli pismo nie spełnia wymogów formalnych decyzji, ale nie jest aktem podlegającym kontroli sądowej z mocy prawa, nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny kontroluje akty i czynności wymienione w ustawie. Ocena pracy pisemnej w postępowaniu kwalifikacyjnym nie mieści się w katalogu aktów podlegających kontroli, nawet jeśli skarżący uważa ją za władczą i decydującą o jego uprawnieniach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na ocenę pracy pisemnej w postępowaniu kwalifikacyjnym do służby cywilnej.

Przepisy (13)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.s.c. art. 31 § 3

Ustawa o służbie cywilnej

u.s.c. art. 31 § 4

Ustawa o służbie cywilnej

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 4 - inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 - niedopuszczalność skargi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

przepisy wprowadzające art. 97 § 1

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.c. art. 31 § 3

Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 4

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ocena pracy pisemnej w postępowaniu kwalifikacyjnym nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego. • Postępowanie kwalifikacyjne do służby cywilnej nie kończy się decyzją administracyjną, a jedynie wynikiem punktowym.

Odrzucone argumenty

Pismo Szefa Służby Cywilnej, nawet jeśli nie ma formy decyzji, powinno być poddane kontroli sądowej jako akt władczy dotyczący uprawnień skarżącego. • Odrzucenie skargi z powołaniem się na przepisy art. 58 par. 1 pkt 1 i par. 3 w zw. z art. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nastąpiło z rażącym naruszeniem tych przepisów.

Godne uwagi sformułowania

ocena egzaminacyjna, będąca wyłącznym atrybutem egzaminatora • nie stanowi aktu ani czynności z zakresu administracji publicznej • nie można więc uznać, iż ma ono charakter postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Edward Janeczko

przewodniczący

Janina Antosiewicz

sprawozdawca

Alicja Plucińska- Filipowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska NSA w przedmiocie braku kognicji sądów administracyjnych do kontroli ocen z postępowań kwalifikacyjnych, które nie kończą się decyzją administracyjną."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania kwalifikacyjnego do służby cywilnej; nie wyłącza kontroli sądowej, jeśli postępowanie zakończyłoby się decyzją administracyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest istotna dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i prawem pracy, wyjaśniając granice kontroli sądowej nad postępowaniami administracyjnymi.

Czy ocena z egzaminu do służby cywilnej może być zaskarżona do sądu? NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst