OSK 487/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.
Piotr S. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA dotyczącego wypowiedzenia stosunku służbowego. Skarga została jednak sporządzona przez samego skarżącego, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymogiem formalnym zgodnie z art. 175 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez Piotra S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2003 r. (sygn. akt II SA 1633/03), który dotyczył decyzji Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2004 r., postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Podstawą odrzucenia było naruszenie wymogów formalnych skargi. Zgodnie z art. 175 par. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skarżący sam sporządził skargę kasacyjną, co skutkowało jej niedopuszczalnością i koniecznością odrzucenia na podstawie art. 178 w związku z art. 180 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna sporządzona przez samego skarżącego jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 175 par. 1) wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 180
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 101
Pozwala na wniesienie skargi kasacyjnej według zasad p.p.s.a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została sporządzona przez samego skarżącego, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowi naruszenie art. 175 par. 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skarga ta jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Edward Janeczko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Należy pamiętać o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których wymagane jest sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii formalnej niedopuszczalności skargi kasacyjnej z powodu braku podpisu profesjonalnego pełnomocnika, co jest rutynowym zagadnieniem proceduralnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOSK 487/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-10-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Edward Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Żołnierze zawodowi Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 175 par. 1, art. 180 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Piotra S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 1633/03 w sprawie ze skargi Piotra S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/ pozwala w przypadkach określonych w tym przepisie na wniesienie skargi kasacyjnej, ale według zasad określonych w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ określonej dalej skrótem p.p.s.a. Według art. 175 par. 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przesądza to o dopuszczalności skargi. W niniejszej sprawie zaś skargę kasacyjną sporządził sam skarżący. Dlatego skarga ta jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu /art. 178 w związku z art. 180 p.p.s.a./.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI