OSK 305/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, ponieważ nie została sporządzona przez uprawnioną osobę.
Zenon B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie dotyczącego zasiłku przedemerytalnego. Skarga została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie należał do kręgu osób uprawnionych do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Zenona B. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 26 listopada 2003 r. (sygn. akt SA/Sz 1089/03), który oddalił jego skargę na decyzję Wojewody Z. z dnia 24 kwietnia 2003 r. w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Skarga kasacyjna została wniesiona w terminie do dnia 31 marca 2004 r., zgodnie z przepisami przejściowymi ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kluczowym problemem okazało się jednak to, kto jest uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami określonymi w § 2 i § 3 tego artykułu (np. sędzia, prokurator, notariusz, profesor nauk prawnych, doradca podatkowy w sprawach podatkowych, rzecznik patentowy w sprawach własności przemysłowej). Przepis ten nie ma zastosowania, gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W analizowanej sprawie Zenon B. sam sporządził skargę kasacyjną, nie należąc do żadnej z grup osób uprawnionych do jej sporządzenia. Wobec tego, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób uprawnionych do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 P.p.s.a., jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z określonymi w ustawie wyjątkami. Ponieważ skarżący nie należał do żadnej z tych uprawnionych kategorii, skarga była niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3.
P.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na konsekwencje niedopuszczalności skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 175 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 175 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 101
Reguluje sprawy zakończone przed dniem 1 stycznia 2004 r. i możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez osobę uprawnioną zgodnie z art. 175 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna [...] jako niedopuszczalna podlega [...] odrzuceniu
Skład orzekający
Jerzy Sulimierski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w momencie wydania orzeczenia oraz specyfiki spraw sądowoadministracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest kluczowa dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOSK 305/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-09-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Sulimierski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6332 Należności przedemerytalne Hasła tematyczne Zatrudnienie Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 175 par. 1, art. 180 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia NSA Jerzy Sulimierski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zenona B. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 26 listopada 2003 r. sygn. akt SA/Sz 1089/03 w sprawie ze skargi Zenona B. na decyzje Wojewody Z. z dnia 24 kwietnia 2003 r. (...) w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie OSK 305/04 Uzasadnienie Pismem z dnia 26 lutego 2004 r. Zenon B. zakwestionował wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 26 listopada 2003 r. SA/Sz 1089/03 oddalający jego skargę na decyzje Wojewody Z. z dnia 24 kwietnia 2003 r. (...) w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/ sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r., wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna zgodnie z treścią art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem par. 2 i par. 3. Stosownie do art. 175 par. 2 i 3 tej ustawy skargę kasacyjną może sporządzić również sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych, rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej. Przepis art. 175 par. 1 nie ma zastosowania w sytuacji, gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Z treści skargi wynika, iż sam skarżący sporządził skargę kasacyjną. Skarżący nie należy do osób uprawnionych do sporządzenia skargi kasacyjnej, o jakich mowa w art. 175 par. 1-3 powołanej ustawy, wobec tego skarga kasacyjna od wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 26 listopada 2003 r. SA/Sz 1089/03 jako niedopuszczalna podlega, stosownie do treści art. 180 w związku z art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI