OSK 220/04

Naczelny Sąd Administracyjny2004-06-14
NSAbudowlaneNiskansa
skarga kasacyjnapostanowienieNSAroboty budowlaneopłata sądowawpis stałyodrzucenie skargi

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu stałego.

Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję WINB w sprawie robót budowlanych. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę kasacyjną, ponieważ nie został uiszczony wymagany wpis stały, co stanowiło naruszenie przepisów PPSA.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. S. od wyroku WSA w Lublinie, który oddalił skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie dotyczącą nakazania wykonania określonych robót budowlanych. Sąd uznał, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220, 221 i 180 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kluczowym powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez pełnomocnika strony wpisu stałego, który zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawach budowlanych jest opłatą stałą. Sąd podkreślił, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, podlegają pozostawieniu bez rozpoznania lub odrzuceniu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami PPSA, pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu, jeśli dotyczą opłaty stałej, która nie została uiszczona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (8)

Główne

PPSA art. 221

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 180

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 220

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 176

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 175 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 101

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 212 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie wpisu stałego od skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skład orzekający

Alicja Plucińska - Filipowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych i obowiązek uiszczania opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego po zmianie przepisów PPSA i konkretnego rodzaju opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

OSK 220/04 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2004-06-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Alicja Plucińska- Filipowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220, art. 221 i art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 13 listopada 2003 r. sygn. akt II SA/Lu 725/02 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] kwietnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie, wyrokiem z dnia 13 listopada 2003 r. oddalił skargę M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2002 r. w sprawie dotyczącej nakazania wykonania określonych robót budowlanych.
Skargę kasacyjną od tego wyroku złożył pełnomocnik M. S. - radca prawny K. B.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie do 31 marca 2004 r. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy; musi być sporządzona stosownie do art. 175 § 1 przed adwokata lub radcę prawnego, a także musi być należycie opłacona, jeżeli od skargi kasacyjnej pobiera się wpis stały. Natomiast w myśl art. 221 tej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna - art. 212 § 1 ustawy.
W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach budowlanych wpis został określony jako stały.
W konkretnej sprawie wpis stały nie został uiszczony przez pełnomocnika.
Skarga zatem podlega odrzuceniu na podstawie art. 220, 221 i 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę