II SA/PO 228/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie zarzutów do projektu planu miejscowego po skutecznym cofnięciu skargi kasacyjnej przez Radę Miasta.
Rada Miasta Poznania wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu dotyczącego uchwały w sprawie planu miejscowego. Następnie Rada skutecznie cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o ustroju sądów administracyjnych, umorzył postępowanie kasacyjne.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Rady Miasta Poznania od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta z dnia 13 stycznia 2004 r. dotyczącej planu miejscowego. Rada Miasta, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła skargę kasacyjną. Jednakże, w toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Rada Miasta skutecznie cofnęła swoją skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma zastosowanie również do postępowania kasacyjnego. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.u.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 161 ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez Radę Miasta Poznania.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie z ww. skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. Jak wynika z brzmienia art. 161 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (...) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 193 tego Prawa).
Skład orzekający
Edward Janeczko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOSK 1912/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-02-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Edward Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II SA/Po 228/04 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2004-09-15 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Poznań od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2004r., sygn. Akt II SA/Po 228/04 w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej Uzasadnienie Pismem z dnia 10 listopada 2004r. Rada Miasta Poznania, działając przez pełnomocnika r. pr. M. M., złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2004r., sygn. akt II SA/Po 228/04 stwierdzającego nieważność § 1 ust. 3 pkt 1 lit. "b" i "c" uchwały Rady Miasta Poznania z dnia 13.01.2004r. W piśmie z dnia 7 lutego 2005r. Rada Miasta Poznania cofnęła ww. skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie z ww. skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. Jak wynika z brzmienia art. 161 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1269) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 193 tego Prawa). Wobec skutecznego cofnięcia przez skarżących skargi kasacyjnej wszczynającej przedmiotowe postępowanie - podlega ono umorzeniu. Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI