OSK 1871/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuHenryk J. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiającą wymiany prawa jazdy. Powodem odmowy było cofnięcie skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami decyzją z 2000 roku, utrzymaną w mocy przez SKO. Prezydent Miasta Łodzi odmówił wymiany prawa jazdy, wskazując, że brak uprawnień uniemożliwia wymianę dokumentu na podstawie art. 150 Prawa o ruchu drogowym. WSA w Łodzi uznał, że choć organy powinny były umorzyć postępowanie z uwagi na bezprzedmiotowość (brak dokumentu do wymiany), to odmowa wymiany miała taki sam skutek. NSA rozpoznał skargę kasacyjną, odrzucając zarzuty naruszenia przepisów postępowania. Sąd podkreślił, że skarżący był świadomy prawomocnego wyroku cofającego mu uprawnienia, a zarzuty dotyczące błędów proceduralnych były niezasadne. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że brak uprawnień do kierowania pojazdami stanowił przeszkodę do wymiany prawa jazdy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasady, że brak uprawnień do kierowania pojazdami uniemożliwia wymianę prawa jazdy, nawet jeśli dokument fizycznie istnieje.
Dotyczy sytuacji, gdy uprawnienia zostały prawomocnie cofnięte przed złożeniem wniosku o wymianę prawa jazdy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy możliwe jest dokonanie wymiany prawa jazdy, jeśli osoba ubiegająca się o wymianę została wcześniej pozbawiona uprawnień do kierowania pojazdami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wymiana prawa jazdy nie jest możliwa, jeśli osoba nie posiada już uprawnień do kierowania pojazdami, ponieważ postępowanie w przedmiocie wymiany staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z art. 150 Prawa o ruchu drogowym, wymiana prawa jazdy jest możliwa tylko w zakresie, na jaki zostało wydane. Skoro skarżący utracił uprawnienia, nie posiadał dokumentu, który mógłby podlegać wymianie, co czyniło postępowanie bezprzedmiotowym.
Czy sąd administracyjny ma obowiązek poinformować stronę na rozprawie o znanych mu urzędowo prawomocnych orzeczeniach, które mogą mieć wpływ na sprawę?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie ma takiego obowiązku, zwłaszcza jeśli strona miała możliwość zapoznania się z tym orzeczeniem wcześniej i nie zaprzeczała jego treści.
Uzasadnienie
NSA uznał, że skarżący był świadomy prawomocnego wyroku cofającego mu uprawnienia, ponieważ otrzymał jego odpis z uzasadnieniem. Brak poinformowania na rozprawie nie pozbawił go możliwości obrony praw.
Czy błędne oznaczenie numeru prawa jazdy lub imienia strony w decyzji administracyjnej lub odpowiedzi na skargę ma wpływ na legalność rozstrzygnięcia, jeśli istota sprawy jest jasna?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli błąd nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia i można jednoznacznie zidentyfikować przedmiot sprawy, nie ma on znaczenia dla oceny legalności decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że drobne pomyłki w numerze prawa jazdy lub imieniu strony nie miały wpływu na wynik sprawy, ponieważ stan faktyczny i przedmiot rozstrzygnięcia były jasne dla wszystkich stron i organów.
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.r.d. art. 150
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Przepis określa warunki wymiany praw jazdy, ale nie może stanowić podstawy do wymiany, jeśli osoba nie posiada uprawnień.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 170
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawomocne orzeczenie wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale również inne sądy i organy państwowe.
p.p.s.a. art. 183 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 176
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 207 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.NSA art. 54 § 4
Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Dz.U. 2002 nr 69 poz. 640 art. 5 § 2
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 29.04.2002 r. w sprawie wymiany praw jazdy
Dz.U. 2001 nr 150 poz. 1680 art. 7 § 1
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14.12.2001 r. w sprawie wydawania uprawnień do kierowania pojazdami
p.r.d. art. 97 § 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 228 par. 2 Kpc w związku z art. 106 par. 3 i par. 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzez zaniechanie zwrócenia skarżącemu uwagi na fakty znane Sądowi urzędowo. • Naruszenie art. 145 par. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzez nieuchylenie zaskarżonych decyzji pomimo zastosowania błędnych przepisów prawa materialnego.
Godne uwagi sformułowania
brak podstaw do dokonania wymiany prawa jazdy • brak dokumentu, który mógłby podlegać wymianie • postępowanie z uwagi na jego bezprzedmiotowość • nie może dokonywać oceny legalności decyzji [...] ponieważ [...] prawomocne orzeczenie wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe
Skład orzekający
Zbigniew Rausz
przewodniczący sprawozdawca
Janina Antosiewicz
sędzia
Zygmunt Zgierski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że brak uprawnień do kierowania pojazdami uniemożliwia wymianę prawa jazdy, nawet jeśli dokument fizycznie istnieje."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy uprawnienia zostały prawomocnie cofnięte przed złożeniem wniosku o wymianę prawa jazdy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej sytuacji prawnej związanej z wymianą prawa jazdy po cofnięciu uprawnień, ale pokazuje, jak sądy stosują przepisy proceduralne i materialne w takich przypadkach.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.