OSK 1771/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wycofania skargi kasacyjnej po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę. Skarżąca Spółdzielnia wniosła skargę kasacyjną. Na rozprawie pełnomocnik Spółdzielni wycofał skargę, ponieważ uzyskała ona pozwolenie na użytkowanie budynków. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Pracowniczej Spółdzielni Mieszkaniowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę. Skarżąca Spółdzielnia domagała się uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi Wspólnoty Mieszkaniowej. Jednakże, na rozprawie przed NSA, pełnomocnik Spółdzielni poinformował o uzyskaniu przez Spółdzielnię pozwolenia na użytkowanie dwóch budynków mieszkalnych. W związku z tym, że cel postępowania kasacyjnego został osiągnięty (lub stał się bezprzedmiotowy), pełnomocnik Spółdzielni wycofał skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wycofanie skargi kasacyjnej po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie czyni postępowanie przed NSA bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie, cel postępowania kasacyjnego dotyczącego pozwolenia na budowę stał się bezprzedmiotowy, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku wycofania skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Z uwagi na wycofanie skargi kasacyjnej postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Roman Hauser
przewodniczący
Małgorzata Stahl
sprawozdawca
Anna Żak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wycofania skargi kasacyjnej, gdy cel postępowania został osiągnięty lub stało się ono bezprzedmiotowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania skargi po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu wycofania skargi, co nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOSK 1771/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Żak Małgorzata Stahl /sprawozdawca/ Roman Hauser /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Budowlane prawo Sygn. powiązane IV SA 5133/02 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-09-10 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Hauser, Sędziowie NSA Małgorzata Stahl /spr./, Anna Żak, Protokolant Agnieszka Majewska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Pracowniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2004 r. sygn. akt 7/IV SA 5133/02 w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...] w Warszawie na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 14 listopada 2002 r. [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 września 2004 r. (sygn.7/IV SA 5133/02)w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej ul.[...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 14 listopada 2002 r. (nr [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę – uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy Warszawa Centrum z dnia 3 października 2002 r.(nr [...]). Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik Pracowniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w Warszawie ,wnosząc o jego uchylenie i oddalenie skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]". Na rozprawie w dniu 28 czerwca 2005 r. pełnomocnik skarżącej Spółdzielni wycofał skargę kasacyjną i przedstawił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st.Warszawy z dnia 6 czerwca 2005 r. udzielającą Pracowniczej Spółdzielni Mieszkaniowej pozwolenia na użytkowanie dwóch budynków mieszkalnych przy ul.[...] w Warszawie. Z uwagi na wycofanie skargi kasacyjnej postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w związku z art.60 i art.193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało je umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI