OSK 1681/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi kasacyjnej spółki po cofnięciu skargi z powodu uzyskania kolejnego pozwolenia na użytkowanie nieruchomości.
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Wojewody uchylającą pozwolenie na użytkowanie nieruchomości. Następnie, po uzyskaniu nowego pozwolenia, spółka cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie przepisów p.p.s.a., umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez "[...]" Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego. Decyzja Wojewody uchyliła wcześniejszą decyzję Starosty o udzieleniu pozwolenia na użytkowanie nieruchomości. W trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, spółka uzyskała nowe pozwolenie na użytkowanie nieruchomości. W związku z tym, pełnomocnik spółki cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 189 w zw. z art. 182 i art. 232 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę, zwłaszcza gdy cel postępowania stał się nieaktualny (uzyskanie nowego pozwolenia).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 189
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w związku z cofnięciem skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 182
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zwrot połowy uiszczonego wpisu w przypadku cofnięcia pisma przed rozpoczęciem posiedzenia.
p.p.s.a. art. 161
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę z uwagi na uzyskanie nowego pozwolenia na użytkowanie nieruchomości.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
Skład orzekający
Małgorzata Stahl
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w NSA na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po uzyskaniu nowego pozwolenia, co czyni sprawę faktycznie bezprzedmiotową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOSK 1681/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-05-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Stahl /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Budowlane prawo Sygn. powiązane SA/Bd 3338/03 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2004-05-27 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 189 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA M. Stahl (spr.), Sędziowie NSA, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku "[...]"Sp. z o.o. o umorzenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi kasacyjnej "[...]Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 maja 2004 r., sygn. akt [...] o oddaleniu skargi "[...]" Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 21 października 2003 r., nr [...] w przedmiocie użytkowania nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie Uzasadnienie Pismem z dnia 25 kwietnia 2005 r. pełnomocnik Spółki "[...]", radca prawny P. P., na skutek uzyskania przez Spółkę kolejnego pozwolenia na użytkowanie nieruchomości, cofnął skargę kasacyjną Spółki z dnia 1 września 2004 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 maja 2004 r. oddalającego skargę Spółki na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 21 października 2003 r., nr [...] uchylającą decyzję Starosty Inowrocławskiego z dnia 1 lipca 2002 r. o udzieleniu pozwolenia na użytkowanie nieruchomości i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. W przypadku cofnięcia pisma przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Naczelny Sąd Administracyjny, wobec cofnięcia skargi przez Spółkę, na podstawie art. 189 w zw. z art. 182 i w zw. z art. 232 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI