Orzeczenie · 2005-05-31

OSK 1471/04

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2005-05-31
NSAAdministracyjneWysokansa
imię dzieckaprawo o aktach stanu cywilnegowładza rodzicielskajęzyk polskipisownia imionimiona obceNSAorzecznictwo

Sprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła odmowy nadania dziecku imienia 'Max' przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego, a następnie utrzymanej w mocy przez Wojewodę Podlaskiego. Głównym powodem odmowy było uznanie imienia 'Max' za zdrobnienie imienia Maksymilian, imię obce oraz pisane literą 'x', która nie występuje we współczesnym polskim alfabecie. Rodzice M. i P. G. odwołali się, argumentując, że nadanie imienia jest atrybutem władzy rodzicielskiej, a przypadki dopuszczalnej odmowy są ściśle określone w przepisach i nie podlegają rozszerzającej wykładni. Podkreślali, że imię 'Max' jest samodzielnym imieniem obcego pochodzenia, a większość imion w Polsce ma obce korzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił decyzję organów, uznając, że imię 'Max' nie jest zdrobnieniem i nie ma podstaw prawnych do odmowy jego nadania. NSA w wyroku z dnia 31 maja 2005 r. oddalił skargę kasacyjną Wojewody, potwierdzając stanowisko WSA. Sąd podkreślił, że Prawo o aktach stanu cywilnego nie zawiera zakazu nadawania imion obcych ani imion pisanych literami spoza polskiego alfabetu, o ile nie są one ośmieszające, nieprzyzwoite lub nie pozwalają odróżnić płci. NSA uznał, że imię 'Max' jest imieniem obcym, ale samodzielnym, a argumenty oparte na opinii Rady Języka Polskiego czy przepisach o języku polskim nie mogły stanowić podstawy do ograniczenia swobody rodziców w wyborze imienia dziecka. Sąd zwrócił uwagę, że przepisy Konstytucji dotyczące władzy rodzicielskiej i ograniczeń praw nie pozwalają na takie ograniczenia poza przypadkami określonymi w ustawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie swobody rodziców w wyborze imienia dziecka, interpretacja przepisów Prawa o aktach stanu cywilnego i ustawy o języku polskim w kontekście nadawania imion, znaczenie Konstytucji dla ochrony władzy rodzicielskiej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego imienia 'Max', ale jego zasady są szeroko stosowalne do innych przypadków nadawania imion obcego pochodzenia lub o nietypowej pisowni.

Zagadnienia prawne (3)

Czy imię 'Max' może być nadane dziecku, jeśli jest uznawane za imię obce i pisane literą 'x' spoza polskiego alfabetu, a także czy jest ono zdrobnieniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, imię 'Max' może być nadane dziecku. Nie jest ono zdrobnieniem, a jego obce pochodzenie i pisownia literą 'x' nie stanowią podstawy do odmowy nadania, o ile imię nie jest ośmieszające ani nieprzyzwoite.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że imię 'Max' jest samodzielnym imieniem obcego pochodzenia, a przepisy Prawa o aktach stanu cywilnego nie zakazują nadawania imion obcych ani pisanych literami spoza polskiego alfabetu. Argumenty oparte na ustawie o języku polskim lub opiniach Rady Języka Polskiego nie mogą ograniczać swobody rodziców w wyborze imienia, która jest atrybutem władzy rodzicielskiej.

Czy przepisy ustawy o języku polskim mogą stanowić podstawę do ograniczenia swobody rodziców w wyborze imienia dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy ustawy o języku polskim, w szczególności dotyczące ochrony języka, nie dotyczą nazw własnych (jak imiona) i nie mogą stanowić podstawy do ograniczenia władzy rodzicielskiej w zakresie wyboru imienia.

Uzasadnienie

Ustawa o języku polskim wyłącza nazwy własne z regulacji dotyczących ochrony języka. Przepisy te nie nowelizują Prawa o aktach stanu cywilnego i nie mogą być podstawą do odmowy nadania imienia.

Czy rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące sporządzania aktów stanu cywilnego może stanowić podstawę do odmowy nadania imienia zawierającego litery spoza polskiego alfabetu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wskazany przepis rozporządzenia nie może być podstawą do ograniczenia konstytucyjnych i ustawowych uprawnień rodziców w zakresie nadawania dziecku imion obcych, zwłaszcza gdy litery te towarzyszą językowi polskiemu w wyrazach obcych.

Uzasadnienie

Przepis rozporządzenia musi być interpretowany zgodnie z hierarchią aktów normatywnych i przepisami Konstytucji dotyczącymi władzy rodzicielskiej. Nadanie imienia obcego, nawet z literami spoza polskiego alfabetu, nie narusza tego przepisu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Wojewody Podlaskiego od wyroku WSA w Białymstoku, który uchylił decyzję o odmowie przyjęcia oświadczenia w sprawie zmiany imienia dziecka.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.a.s.c. art. 50 § ust. 1

Prawo o aktach stanu cywilnego

Kierownik urzędu odmawia przyjęcia oświadczenia o wyborze dla dziecka więcej niż dwóch imion, imienia ośmieszającego, nieprzyzwoitego, w formie zdrobniałej oraz imienia niepozwalającego odróżnić płci dziecka. Zakres zakazu nie obejmuje imion obcych ani imion pisanych literami spoza polskiego alfabetu, o ile nie naruszają powyższych przesłanek.

Pomocnicze

u.j.p. art. 3 § ust. 1 pkt 1 i ust. 2

Ustawa o języku polskim

u.j.p. art. 4 § pkt 2 i 3

Ustawa o języku polskim

u.j.p. art. 11 § pkt 1

Ustawa o języku polskim

Przepisy art. 5-10 ustawy o języku polskim nie dotyczą nazw własnych, a imiona mają taki charakter.

u.j.p. art. 14 § ust. 1

Ustawa o języku polskim

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 48

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 31 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

rozp. MSWiA art. § 2 § ust. 2

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 października 1998 r.

Dotyczy zasad sporządzania aktów stanu cywilnego, w tym pisowni wyrazów, która powinna być zgodna z normą ortograficzną, ale nie może być podstawą do ograniczania praw rodziców w zakresie nadawania imion obcych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Imię 'Max' jest samodzielnym imieniem obcego pochodzenia, a nie zdrobnieniem. • Przepisy Prawa o aktach stanu cywilnego wyczerpująco określają przypadki odmowy nadania imienia i nie podlegają rozszerzającej wykładni. • Ustawa o języku polskim nie dotyczy nazw własnych (imion) i nie może ograniczać swobody rodziców. • Nie ma zakazu nadawania imion obcych ani imion pisanych literami spoza polskiego alfabetu. • Ograniczenie władzy rodzicielskiej w zakresie wyboru imienia dziecka musi wynikać z ustawy i być konieczne w demokratycznym państwie.

Odrzucone argumenty

Imię 'Max' jest zdrobnieniem imienia Maksymilian. • Imię 'Max' jest imieniem obcym i pisane literą 'x', co narusza zasady języka polskiego. • Opinia Rady Języka Polskiego stanowi podstawę do odmowy nadania imienia. • Rozporządzenie MSWiA zakazuje nadawania imion pisanych niezgodnie z normą ortograficzną.

Godne uwagi sformułowania

nie ma podstaw prawnych, aby ograniczać swobodę rodziców w wyborze imienia dziecka • przypadki dopuszczalnej odmowy wpisania do aktu urodzenia imion zgłoszonych przez rodziców są wyczerpująco wskazane w przepisach prawa, które nie podlegają wykładni rozszerzającej • imię jest nazwą własną i przepisy art.5-10 ustawy o języku polskim nie miały tu zastosowania • nadanie dziecku imienia jest atrybutem władzy rodzicielskiej

Skład orzekający

Małgorzata Stahl

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Jurkiewicz

sędzia

Zygmunt Niewiadomski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie swobody rodziców w wyborze imienia dziecka, interpretacja przepisów Prawa o aktach stanu cywilnego i ustawy o języku polskim w kontekście nadawania imion, znaczenie Konstytucji dla ochrony władzy rodzicielskiej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego imienia 'Max', ale jego zasady są szeroko stosowalne do innych przypadków nadawania imion obcego pochodzenia lub o nietypowej pisowni.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego tematu wyboru imienia dla dziecka, ale z nietypowym aspektem prawnym dotyczącym imienia obcego i pisowni. Pokazuje, jak prawo chroni swobodę rodzicielską przed nadmierną ingerencją urzędów.

Czy 'Max' to polskie imię? NSA rozstrzyga o swobodzie rodziców w wyborze imienia dla dziecka.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst