OSK 1360/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skarg kasacyjnych Fundacji na postanowienie WSA, uznając cofnięcie skarg za dopuszczalne.
Fundacja złożyła skargi kasacyjne od postanowienia WSA w Poznaniu, które umorzyło postępowanie w sprawie decyzji Wojewody Wielkopolskiego o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę. Następnie, działając przez swojego Prezesa, Fundacja cofnęła wniesione skargi kasacyjne. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skarg za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowe, zwracając skarżącym połowę uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych wniesionych przez Fundację od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które umorzyło postępowanie w przedmiocie decyzji Wojewody Wielkopolskiego o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, podmioty reprezentujące Fundację cofnęły wniesione skargi kasacyjne. Sąd, uznając, że nie zachodzą przesłanki uniemożliwiające skuteczne cofnięcie skarg, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd postanowił zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu od skarg kasacyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, o ile nie zachodzą przesłanki uniemożliwiające jego skuteczne złożenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby niedopuszczalność cofnięcia skarg kasacyjnych, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie odpowiednich przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skarg kasacyjnych przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Uznając, że nie zachodzą przesłanki, które powodowały by cofnięcie skarg niedopuszczalnym
Skład orzekający
Zbigniew Rausz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi było głównym elementem rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOSK 1360/04 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2004-11-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zbigniew Rausz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Budowlane prawo Sygn. powiązane II SA/Po 1838/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2004-06-03 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Rausz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Fundacji [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2004 r. sygn. akt II SA/Po 1838/03 w sprawie ze skarg Fundacji [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 23 maja 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu od skarg kasacyjnych w kwocie po 125 (sto dwadzieścia pięć) złotych na rzecz każdego z nich. Uzasadnienie OSK 1360/04 UZASADNIENIE W dniu 7.X.2004 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo podpisane przez J. A., który działając jako Prezes [...] upoważniony do jej reprezentacji oraz jako Przewodniczący [...] upoważniony do jej reprezentowania, cofnął wniesione przez te podmioty skargi kasacyjne od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 3 czerwca 2004 r. sygn. akt II SA/Po 1838/03 w przedmiocie umorzenia postępowania ze skarg Fundacji [...], na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z 23.VII.2003 r. W ślad za powyższym pismem wpłynęło 2.XI.2004 r. pismo podpisane przez J. A. odwołujące pełnomocnictwo udzielone adwokat B. K.-Ż., która sporządziła i wniosła skargi kasacyjne w tej sprawie. Uznając, że nie zachodzą przesłanki, które powodowały by cofnięcie skarg niedopuszczalnym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i 232 § 1 pkt 2 ustawy z 30.VIII.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI