Ns 403/15

Odpowiedź sądu

Dziedziczenie ustawowe ma charakter subsydiarny i znajduje zastosowanie, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy powołany spadkobierca nie chce lub nie może dziedziczyć. Jeżeli spadkodawca pozostawił testament, sąd ocenia jego ważność. Testament może być odwołany poprzez dokonanie w nim zmian, z których wynika wola odwołania jego postanowień.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 926 k.c. wskazując na subsydiarny charakter dziedziczenia ustawowego oraz konieczność oceny ważności testamentu. Podkreślono, że odwołanie testamentu może nastąpić poprzez zmiany w nim zawarte, zgodnie z art. 946 k.c.

Odpowiedź sądu

Jeżeli spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie poszczególne przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, osobę tę poczytuje się w razie wątpliwości nie za zapisobiercę, lecz za spadkobiercę powołanego do całego spadku. W razie dokonania rozrządzeń na rzecz kilku osób, osoby te poczytuje się w razie wątpliwości za powołane do całego spadku w częściach ułamkowych odpowiadających stosunkowi wartości przeznaczonych im przedmiotów.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 961 k.c., wskazując, że w sytuacji, gdy rozrządzenia testamentowe dotyczą niemal całego spadku, osoby te należy traktować jako spadkobierców powołanych do całego spadku w częściach ułamkowych, odpowiadających wartości otrzymanych przedmiotów.

Odpowiedź sądu

W sprawach o stwierdzenie nabycia spadku, w których wydatki tymczasowo poniesione przez Skarb Państwa dotyczą np. opinii biegłego, mogą one obciążać osoby, które na podstawie testamentu otrzymały przysporzenia, w wysokości proporcjonalnej do ich udziałów w spadku, ponieważ w ich interesie leżało oszacowanie majątku spadkowego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 520 § 2 k.p.c. w zw. z art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, argumentując, że wydatki związane z opinią biegłego powinny obciążać spadkobierców testamentowych, gdyż to w ich interesie było ustalenie wartości majątku spadkowego.