Ns 332/13

Sygn. akt Ns 332/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Justyna Szczyrba Protokolant Agnieszka Zabagło po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. w Zgorzelcu sprawy z wniosku L. J. zam. B. ul. (...) przy udziale I. K. i R. F. o stwierdzenie nabycia spadku po A. S. zd. (...) , urodzonej (...) w C. , córce I. i Ł. zd. U. zmarłej 14.02.2013 roku w B. , ostatnio zamieszkałej w B. . postanawia: I. stwierdzić, iż spadek po A. S. na podstawie ustawy nabyły córki L. J. c. P. , I. K. c. J. i R. F. c. J. po 1/3 części każda z nich, II. oddalić wniosek wnioskodawczyni o zasądzenie kosztów postępowania. Sygn. akt Ns 332/13 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni L. J. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po matce A. S. , zmarłej 14.02.2013 r. w B. , na podstawie ustawy. Jako spadkobierców wskazała również uczestniczki postępowania I. K. i R. F. . Jednocześnie wniosła o zasądzenie na jej rzecz od uczestniczek zwrotu kosztów postępowania według przepisanych norm. Uczestniczki na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 r. przychyliły się do wniosku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni A. S. zmarła 14 lutego 2013 r.. w Z. , ostatnio stale zamieszkiwała w B. . W chwili śmierci była wdową po J. S. zmarłym 12.09.2004 r. Miała trzy córki tj. wnioskodawczynię L. J. pochodzącą ze związku małżeńskiego z P. H. i uczestniczki postępowania: I. K. i R. F. , pochodzące ze związku małżeńskiego z J. S. . Nie miała dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych, Spadkodawczyni nie sporządziła testamentu. Jest to pierwsze postępowanie spadkowe po niej i nie został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia. Córki spadkodawczyni nie zrzekały się dziedziczenia i nie zostały uznane za niegodne dziedziczenia. (zapewnienie spadkowe k. 17, odpisy aktów stanu cywilnego k. 7) Na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 r. L. J. , R. F. i I. K. złożyły oświadczenia o przyjęciu spadku po matce wprost. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie aktów stanu cywilnego, zapewnienia spadkowego wnioskodawczyni. Uczestniczki przyznały fakty podane przez wnioskodawczynię w zapewnieniu spadkowym i nie składały żadnych wniosków dowodowych. Sąd uznał zebrany materiał dowodowy za wiarygodny. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 926 § 1 i 2 kodeksu cywilnego powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym dziedziczenie ustawowe, co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą. Spadkodawczyni A. S. nie sporządziła testamentu, a więc powołanie do spadku po niej wynika z ustawy. Stosownie do treści art. 931 § 1 kc w pierwszej kolejności powołane do spadku są dzieci spadkodawcy, które dziedziczą w częściach równych, a wiec w niniejszym postępowaniu wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania nabyły spadek po 1/3 części każda z nich. Spadkobierczynie na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 r. złożyły oświadczenia o przyjęciu spadku bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste) zgodnie z art. 1018 § 3 kpc Sąd oddalił wniosek wnioskodawczyni o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na podstawie art. 520 § 1 kpc , gdyż uczestniczki postępowania popierały wniosek i były w takim samym stopniu zainteresowane wynikiem postępowania, a ich interesy były zgodne. Tym samym tak jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 09.12.1999 r. III CKN 497/98, w tej sytuacji zachodziła podstawa do oddalenia tego wniosku. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie cytowanych przepisów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.