KIO/UZP969/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuKrajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez NEWAG S.A. i obciążyła spółkę kosztami postępowania.
Spółka NEWAG S.A. wniosła odwołanie od rozstrzygnięcia protestu złożonego wobec PKP Intercity S.A. Następnie, przed otwarciem rozprawy, NEWAG S.A. wycofała swoje odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza, stwierdzając prawidłowość wycofania, umorzyła postępowanie odwoławcze. Kosztami postępowania obciążono NEWAG S.A., nakazując zwrot części wpisu oraz zapłatę kosztów stronie zamawiającej.
Postępowanie odwoławcze zostało zainicjowane przez NEWAG S.A. w związku z rozstrzygnięciem protestu złożonego wobec PKP Intercity S.A. Jednakże, przed rozpoczęciem rozprawy, Odwołujący (NEWAG S.A.) zdecydował się wycofać swoje odwołanie. Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej potwierdził, że wycofanie zostało złożone przez osobę upoważnioną. Na mocy przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z prawem, w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, 90% wpisu zostało zwrócone Odwołującemu. Pozostałe koszty postępowania, w tym wynagrodzenie pełnomocnika strony zamawiającej, zostały zasądzone od NEWAG S.A.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wycofanie odwołania przez stronę odwołującą się skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Izba stwierdziła, że odwołujący wycofał odwołanie, a wycofanie zostało podpisane przez osobę upoważnioną. Na tej podstawie, zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, postępowanie zostało umorzone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| NEWAG S.A. | spółka | Odwołujący |
| PKP Intercity S.A. | spółka | Zamawiający |
| XXX | inne | zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się |
| XXX | inne | zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego |
Przepisy (6)
Główne
p.z.p. art. 189 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Umorzenie postępowania w przypadku wycofania odwołania.
p.z.p. art. 189 § 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Zwrot 90% wpisu w przypadku wycofania odwołania przed otwarciem rozprawy.
p.z.p. art. 191 § 6 i 7
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Orzekanie o kosztach postępowania.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 4 § 1 pkt 2 lit. b
p.z.p. art. 194
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Skarga do Sądu Okręgowego.
p.z.p. art. 195
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Skarga do Sądu Okręgowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wycofanie odwołania przez stronę odwołującą się.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie odwoławcze kosztami postępowania obciąża NEWAG S.A. zwrot 90% wpisu
Skład orzekający
Dagmara Gałczewska-Romek
przewodniczący
Barbara Bettman
członek
Renata Tubisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofania odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i związane z tym koszty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania odwołania przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wycofania odwołania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
koszty postępowania (wpis): 2000 PLN
koszty postępowania (wynagrodzenie pełnomocnika): 2500 PLN
zwrot wpisu: 18 000 PLN
Sektor
zamówienia publiczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: KIO/UZP969/08 POSTANOWIENIE z dnia 25 września 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Barbara Bettman Renata Tubisz Protokolant: Jadwiga Ząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 września 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego PKP Intercity S.A., ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa protestu z dnia 18 sierpnia 2008 roku. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX - po stronie zamawiającego*. orzeka: 1. umarza postępowanie 2. kosztami postępowania obciąża NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz; 2) dokonać wpłaty kwoty 2 500 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych zero groszy) przez NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz na rzecz PKP Intercity S.A., ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika; 3) dokonać wpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP; 4) dokonać zwrotu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz NEWAG S.A., ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 23 września 2008 roku (wpływ do UZP w dniu 24 września 2008 roku) Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 3 września 2008 roku od rozstrzygnięcia protestu z dnia 18 września 2008 roku. Skład orzekający Izby ustalił, że wycofanie odwołania zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego, zgodnie z pełnomocnictwem i odpisem KRS Odwołującego, załączonym w aktach sprawy. W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007 roku, Nr 223, poz. 1655) umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień Publicznych, w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza postanawia o zwrocie 90% wpisu wniesionego przed Odwołującego. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych i § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886). Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… ________ * niepotrzebne skreślić
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI