KIO 1781/14
Podsumowanie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.
Wykonawca HORIBA ABX Sp. z o.o. cofnął wniesione odwołanie przed otwarciem rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza, uwzględniając to oświadczenie, umorzyła postępowanie odwoławcze. Dodatkowo, Izba nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy.
Postanowieniem z dnia 12 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie sygn. akt KIO 1781/14. Decyzja ta została podjęta w związku z cofnięciem przez wykonawcę HORIBA ABX Sp. z o.o. odwołania, które zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 sierpnia 2014 r. Cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Postępowanie było prowadzone na wniosek zamawiającego Wojskowego Instytutu Medycznego, a swoje przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca SYSMEX Polska Sp. z o.o. Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie. Ponadto, na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 tej ustawy oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wpisu od odwołania, orzeczono zwrot 90% uiszczonej kwoty wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy HORIBA ABX Sp. z o.o.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych, które przewidują możliwość umorzenia postępowania w przypadku wycofania odwołania przez odwołującego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
HORIBA ABX Sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| HORIBA ABX Sp. z o.o. | spółka | wykonawca |
| Wojskowy Instytut Medyczny | instytucja | zamawiający |
| SYSMEX Polska Sp. z o.o. | spółka | wykonawca zgłaszający przystąpienie po stronie zamawiającego |
Przepisy (5)
Główne
p.z.p. art. 187 § ust. 8
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia odwołania.
p.z.p. art. 192 § ust. 1 zd. 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do umorzenia postępowania.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 3 lit. a
Określenie zasad zwrotu wpisu.
p.z.p. art. 198a
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Środek zaskarżenia.
p.z.p. art. 198b
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Środek zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę.
Godne uwagi sformułowania
przed otwarciem rozprawy cofnięcie odwołania umorzyć postępowanie odwoławcze zwrot 90% uiszczonego wpisu
Skład orzekający
Jolanta Markowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i zwrot wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przed otwarciem rozprawy) i specyfiki zwrotu wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia odwołania i zwrotu wpisu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot wpisu: 13 500 PLN
Sektor
zamówienia publiczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 1781/14 POSTANOWIENIE z dnia 12 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 12 września 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę HORIBA ABX Sp. z o.o., ul. Wał Miedzyszyński 598, 03-994 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wojskowy Instytut Medyczny, ul. Szaserów 128, 04-141 Warszawa, przy udziale wykonawcy SYSMEX Polska Sp. z o.o., al. Jerozolimskie 176, 02-486 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy HORIBA ABX Sp. z o.o., ul. Wał Miedzyszyński 598, 03-994 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 1781/14 U z a s a d n i e n i e W dniu 12 września 2014 r. w toku posiedzenia, przed otwarciem rozprawy, pełnomocnik odwołującego się wykonawcy HORIBA ABX Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie złożył oświadczenie do protokołu, że wycofuje odwołanie wniesione w dniu 28 sierpnia 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego na „dostawę odczynników laboratoryjnych dla Zakładu Transfuzjologii Klinicznej, Zakładu Medycyny Nuklearnej, Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej, odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów oraz akcesoriów laboratoryjnych dla w/w zakładów Wojskowego Instytutu Medycznego”. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………….…….…
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę