Orzeczenie · 2010-04-30

KIO/UZP 666/10Umorzenie postępowania odwoławczego zwrot wpisu

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Miejsce
Warszawa
Data
2010-04-30
SAOSinnezamówienia publiczneNiskainne
prawo zamówień publicznychKIOcofnięcie odwołaniazwrot wpisupostępowanie odwoławczeprzetarg

Postępowanie odwoławcze zostało zainicjowane przez spółkę GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o., która wniosła odwołanie od rozstrzygnięcia protestu złożonego w ramach przetargu nieograniczonego na budowę kanalizacji sanitarnej. Zamawiającym było Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o. W trakcie postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą, odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu swojego odwołania. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, w szczególności art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Dodatkowo, na mocy art. 194 i 195 Pzp, Izba nakazała zwrot 90% uiszczonego wpisu (19 000 zł) na rzecz spółki GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o., uwzględniając również zwrot nadpłaty wpisowego, które zostało błędnie wpłacone w wyższej kwocie niż przewidywały przepisy dla zamówień o wartości poniżej progów unijnych. Rozstrzygnięto również kwestię kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Procedury związane z cofnięciem odwołania w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego i zwrotem wpisu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy i błędnej wpłaty wpisu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie odwołania przez stronę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Izba, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2), umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z oświadczeniem odwołującego o wycofaniu odwołania.

Jaka jest procedura zwrotu wpisu w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego z powodu cofnięcia odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, odwołującemu przysługuje zwrot 90% uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Izba nakazała zwrot 90% wpisu, uwzględniając również zwrot nadpłaty, która wynikała z błędnego wpłacenia wyższej kwoty wpisowego niż przewidywały przepisy dla danego rodzaju zamówienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
GEO-BUD T.B.M. sp. z o.o.spółkaodwołujący
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o.spółkazamawiający
Urzędu Zamówień Publicznychorgan_państwowyinny

Przepisy (5)

Główne

Pzp art. 189 § 1 zd. 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Pzp art. 191 § 1 zd. 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia odwołania.

Pomocnicze

Pzp art. 194

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Reguluje kwestie zwrotu wpisu.

Pzp art. 195

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Reguluje kwestie kosztów postępowania.

Pzp art. 11 § ust. 8

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Określa progi wartości zamówienia, od których zależy obowiązek przekazywania ogłoszeń do publikacji w UE.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie odwołania przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy • zwrot zbyt wysokiej wpłaty wpisowego, gdyż odwołujący wpłacił wpisowe w wysokości 20 000 zł zamiast 10 000 zł

Skład orzekający

Marek Koleśnikow

przewodniczący

Piotr Kozłowski

członek

Sylwester Kuchnio

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z cofnięciem odwołania w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego i zwrotem wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy i błędnej wpłaty wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu odwołania i zwrotu wpisu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 10 000 PLN

zwrot wpisu: 19 000 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst