KIO/UZP 6/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuKrajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy.
Odwołujący Piotr Kurnyta cofnął swoje odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przed otwarciem rozprawy. W związku z tym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze. Jednocześnie Izba nakazała zwrot 90% uiszczonej kwoty wpisu na rzecz odwołującego.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez Piotra Kurnytę, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Inżynierska-Usługowo-Handlowa EMC-Serwis, od rozstrzygnięcia zamawiającego Teatr im. Juliusza Słowackiego w Krakowie. Odwołujący cofnął swoje odwołanie pismem z dnia 16 stycznia 2009 r., które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych jeszcze tego samego dnia, a więc przed otwarciem rozprawy. Na mocy art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 189 ust. 2 tej ustawy, Izba nakazała również zwrot 90% kwoty uiszczonego wpisu na rzecz odwołującego. Postanowienie to podlega zaskarżeniu w terminie 7 dni od dnia doręczenia do Sądu Okręgowego w Krakowie za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzył postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu
Strona wygrywająca
Piotr Kurnyta
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Piotr Kurnyta (Firma Inżynierska-Usługowo-Handlowa EMC-Serwis) | osoba_fizyczna | Odwołujący |
| Teatr im. Juliusza Słowackiego w Krakowie | instytucja | Zamawiający |
| Urząd Zamówień Publicznych | organ_państwowy | Organ |
Przepisy (6)
Główne
Pzp art. 189 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Umorzenie postępowania odwoławczego w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Pzp art. 191 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego.
Pzp art. 189 § 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Nakaz zwrotu 90% wpisu w przypadku cofnięcia odwołania.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań art. 6 § 5
Izba nie rozpoznawała przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Pzp art. 194
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do zaskarżenia postanowienia.
Pzp art. 195
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do zaskarżenia postanowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie przed otwarciem rozprawy umorzyć postępowanie odwoławcze zwrot 90% uiszczonego wpisu
Skład orzekający
Jolanta Markowska
przewodniczący
Anna Majstrowicz
członek
Lubomira Matczuk-Mazuś
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w postępowaniu o zamówienia publiczne i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu odwołania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot wpisu: 13 500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: KIO/UZP 6/09, POSTANOWIENIE z dnia 16 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Anna Majstrowicz Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Dorota Witak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 16 stycznia 2009 r. odwołania wniesionego przez Piotra Kurnytę prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Inżynierska-Usługowo-Handlowa EMC-Serwis, 30-132 Kraków, ul. Szlachtowskiego 34A/2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Teatr im. Juliusza Słowackiego w Krakowie, 31-023 Kraków, Plac Św. Ducha 1 protestu z dnia 10 grudnia 2008 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Piotra Kurnyty prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Inżynierska-Usługowo-Handlowa EMC-Serwis, 30-132 Kraków, ul. Szlachtowskiego 34A/2 kwoty 13 500,00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 16 stycznia 2009 r., które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych również dnia 16 stycznia 2009 r. tj przed otwarciem rozprawy (posiedzenia), Odwołujący cofnął odwołanie, wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 2 stycznia 2009 r. (data wpływu do UZP: 5 stycznia 2009 r.) Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 223 poz. 1655 z 2007 r. ze zmianami) Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z § 6 ust. 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 2 października 2007 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 187, poz. 1327 ze zmianami) Izba nie rozpoznawała przystąpienia do postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI