KIO/UZP 991/08
Podsumowanie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez stronę, nakazując zwrot części wpisu.
Sprawa dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup aparatu do rezonansu magnetycznego. Odwołujący, TMS Sp. z o.o., wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu, a następnie cofnął je przed otwarciem rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza, na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu odwołującemu.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę aparatu do rezonansu magnetycznego zostało zainicjowane w trybie przetargu nieograniczonego. Odwołujący, TMS Sp. z o.o., złożył odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od rozstrzygnięcia protestu, który został oddalony przez zamawiającego. Jednakże, przed otwarciem rozprawy, odwołujący skutecznie cofnął swoje odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 189 ust. 2 tej ustawy, w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba nakazała zwrot 90% uiszczonego wpisu, tj. kwoty 18 000 zł, na rzecz odwołującego TMS Sp. z o.o. Postanowienie to jest zaskarżalne do Sądu Okręgowego w Katowicach w terminie 7 dni od dnia doręczenia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych, które przewidują umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia odwołania przez stronę przed otwarciem rozprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania odwoławczego
Strona wygrywająca
TMS Sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| TMS Sp. z o.o. | spółka | odwołujący |
| Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne | instytucja | zamawiający |
| xxx | inne | zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego |
| xxx | inne | zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego |
Przepisy (4)
Główne
p.z.p. art. 189 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Umorzenie postępowania odwoławczego w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
p.z.p. art. 189 § 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Nakazanie zwrotu 90% wpisu w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Pomocnicze
p.z.p. art. 194
Ustawa Prawo zamówień publicznych
p.z.p. art. 195
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie odwołania przez stronę przed otwarciem rozprawy.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa pod nazwą „zakup aparatu do rezonansu magnetycznego wraz z montażem i uruchomieniem”, prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. Zatem, cofniecie odwołania dokonane zostało skutecznie.
Skład orzekający
Lubomira Matczuk-Mazuś
przewodniczący
Grzegorz Mazurek
członek
Izabela Niedziałek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z cofnięciem odwołania w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych i zwrotem wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia odwołania i zwrotu wpisu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot wpisu: 18 000 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO/UZP 991/08 POSTANOWIENIE z dnia 1 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Grzegorz Mazurek Izabela Niedziałek Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 1 października 2008 r. odwołania wniesionego przez TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne, ul. Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice-Ochojec protestu z dnia 28 sierpnia 2008 r. przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego* postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero gorszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie 0 zł gr 0 (słownie: xxx)1. 3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa pod nazwą „zakup aparatu do rezonansu magnetycznego wraz z montażem i uruchomieniem”, prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. Odwołujący – TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w dniu 10 września 2008 r. wniósł odwołanie od rozstrzygnięcia protestu poprzez jego oddalenie, do Prezesa UZP, składając odwołanie w placówce pocztowej operatora publicznego. Pismem z dnia 29 września 2008 r., doręczonym Prezesowi UZP w tym samym dniu, Odwołujący cofnął odwołanie. Pismo zastało podpisane przez Prezesa Zarządu Spółki uprawnionego do samodzielnej reprezentacji Spółki. Zatem, cofniecie odwołania dokonane zostało skutecznie. W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzyła postępowanie odwoławcze. Z uwagi na cofniecie odwołania przez otwarciem rozprawy, KIO nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18 000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę