KIO/UZP 306/08
Podsumowanie
Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Makronet Sp. z o.o. od rozstrzygnięcia protestu Ministerstwa Spraw Zagranicznych, uznając, że wartość zamówienia była poniżej progu uprawniającego do wniesienia odwołania.
Makronet Sp. z o.o. wniosło odwołanie od rozstrzygnięcia protestu dotyczącego zamówienia publicznego na zakup serwerów. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie, ponieważ wartość szacunkowa zamówienia (136.430,36 euro) była niższa od progu 137.000 euro, od którego zależało prawo do wniesienia odwołania zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych. Kosztami postępowania obciążono Makronet Sp. z o.o.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych prowadziło postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup serwerów wraz z osprzętem, którego wartość szacunkowa została ustalona na 598.520,00 zł (136.430,36 euro). Makronet Sp. z o.o. wniosło odwołanie od rozstrzygnięcia protestu złożonego do zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując sprawę, stwierdziła, że zgodnie z art. 184 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przysługuje, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwotę 137.000 euro. Ponieważ wartość szacunkowa zamówienia była niższa od tego progu, Izba uznała, że odwołanie nie przysługuje. Zamawiający prawidłowo pouczył o tym wykonawców. W związku z tym, Izba odrzuciła odwołanie na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 184 ust. 1 Prawa zamówień publicznych. Kosztami postępowania obciążono Makronet Sp. z o.o., zaliczając część wpisu na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych i zwracając pozostałą kwotę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie nie przysługuje, jeżeli wartość zamówienia jest niższa od kwoty, od której jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 184 ust. 1 Prawa zamówień publicznych oraz przepisach wykonawczych (rozporządzeniach), które określają progi wartości zamówień uprawniające do wniesienia odwołania. Wartość szacunkowa zamówienia była niższa od ustalonego progu 137.000 euro.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie odwołania
Strona wygrywająca
Ministerstwo Spraw Zagranicznych – Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Makronet Sp. z o.o. | spółka | odwołujący |
| Ministerstwo Spraw Zagranicznych – Skarb Państwa | instytucja | zamawiający |
| XXX | inne | zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego |
| XXX | inne | zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego |
Przepisy (8)
Główne
p.z.p. art. 184 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przysługuje, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
p.z.p. art. 187 § 4
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Izba odrzuca odwołanie w przypadkach określonych w przepisach ustawy, w tym gdy odwołanie nie przysługuje.
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich art. 11 § 8
Określa progi wartości zamówień, od których zależy obowiązek przekazywania ogłoszeń do publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich art. 1 § 1
W przypadku Ministerstwa Spraw Zagranicznych, odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przysługuje, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przewyższa kwotę 137 000 euro dla dostaw i usług.
Pomocnicze
p.z.p. art. 191 § 6
Ustawa Prawo zamówień publicznych
O kosztach postępowania odwoławczego orzeka się stosownie do wyniku postępowania.
p.z.p. art. 194
Ustawa Prawo zamówień publicznych
p.z.p. art. 195
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 maja 2006 r. w sprawie średniego kursu złotego w stosunku do euro stanowiącego podstawę przeliczenia wartości zamówień publicznych art. 1 § § 1
Określa średni kurs złotego w stosunku do euro stanowiący podstawę przeliczenia wartości zamówień publicznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość szacunkowa zamówienia była niższa od progu 137.000 euro, co zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych wyłączało możliwość wniesienia odwołania od rozstrzygnięcia protestu.
Godne uwagi sformułowania
odwołanie przysługuje, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych wartość szacunkową zamówienia tj. 136.430,36 euro, ustaloną przez Zamawiającego, niższą od kwoty 137.000 euro, zgodnie z art. 184 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych od rozstrzygnięcia protestu w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odwołanie nie przysługuje.
Skład orzekający
Stanisław Sadowy
przewodniczący
Andrzej Niwicki
członek
Anna Packo
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie progu wartości zamówienia publicznego, od którego zależy prawo do wniesienia odwołania od rozstrzygnięcia protestu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Prawa zamówień publicznych i rozporządzeń wykonawczych obowiązujących w 2008 roku. Wartość progów może ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w zamówieniach publicznych – braku legitymacji do wniesienia odwołania z powodu niskiej wartości zamówienia. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 136 430,36 EUR
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
KIO/UZP 306/2008 1 z 4 Sygn. akt: KIO/UZP 306/08 POSTANOWIENIE z dnia 18 kwietnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Natalia Mierzicka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Makronet Sp. z o.o., ul. Okrężna 56, 02-925 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Spraw Zagranicznych – Skarb Państwa, Al. J. Ch. Szucha 23, 00-580 Warszawa protestu z dnia 17 marca 2008 r., wniesionego do zamawiającego 18 marca 2008 r. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego XXX po stronie odwołującego się oraz XXX - po stronie zamawiającego*. orzeka: 1. Odrzuca odwołanie, 2. Kosztami postępowania obciąża Makronet Sp. zo.o., ul. Okrężna 56, 02-925 Warszawa i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4064 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Makronet Sp. z o.o., ul. Okrężna 56, 02-925 Warszawa, KIO/UZP 306/2008 2 z 4 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: zero złotych zero groszy) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu XXX, 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: zero złotych zero groszy) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP, 4) dokonać zwrotu kwoty 15 936 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy dziewięćset trzydzieści sześć złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Makronet Sp. z o.o., ul. Okrężna 56, 02-925 Warszawa. U z a s a d n i e n i e Ministerstwo Spraw Zagranicznych – Skarb Państwa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „zakup serwerów wraz z osprzętem”. Postępowanie zostało wszczęte 31 grudnia 2007 r. Ogłoszenie o zamówieniu Zamawiający zamieścił 31 grudnia 2007 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 1000, pod poz. 260537 – 2007 oraz na swojej stronie internetowej i tablicy ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego. Wartość szacunkowa zamówienia została przez Zamawiającego ustalona w dniu 13 grudnia 2007 r. na podstawie rozeznania rynku na kwotę 598.520,00 zł, co stanowi równowartość 136.430,36 euro (zgodnie z punktem 2. protokołu postępowania – druk ZP-2). Wartość zamówienia ustalona przez Zamawiającego pokrywa się ze średnimi cenami złożonych w postępowaniu ofert. Zamawiający dokonał przeliczenia wartości szacunkowej ze złotych polskich na euro na podstawie średniego kursu złotego w stosunku do euro wynoszącego 4,3870 – zgodnie z § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 maja 2006 r. w sprawie średniego kursu złotego w stosunku do euro stanowiącego podstawę przeliczenia wartości zamówień publicznych (Dz. U. Nr 87, poz. 610), mającego zastosowanie do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z uwagi na datę wszczęcia postępowania w świetle treści przepisu przejściowego § 2 rozporządzenia KIO/UZP 306/2008 3 z 4 Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie średniego kursu złotego w stosunku do euro, stanowiącego podstawę przeliczenia wartości zamówień publicznych (Dz. U. Nr 241, poz. 1763). Stosownie do treści art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) odwołanie przysługuje, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich ogłoszeń o zamówieniach na dostawy lub usługi. Zgodnie z tym przepisem prawo do wniesienia odwołania od rozstrzygnięcia protestu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przysługuje w postępowaniach o wartości równej lub przekraczającej wartości zamówień dla dostaw i usług, określonych w przepisach rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich (Dz. U. Nr 241, poz. 1762), wydanego na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Powyższe rozporządzenie obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008 r. Zgodnie z brzmieniem przepisu § 3 ww. rozporządzenia, w przypadku przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało wszczęte w dniu 31 grudnia 2007r., a więc przed datą wejścia w życie ww. rozporządzenia, mają zastosowanie przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich (Dz. U. Nr 87, poz. 604 ze zm.). Zgodnie z treścią § 1 pkt 1 lit. a ww. rozporządzenia, w przypadku Zamawiającego – Ministerstwa Spraw Zagranicznych, odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przysługuje, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przewyższa kwotę 137 000 euro dla dostaw i usług. Biorąc pod uwagę wartość szacunkową zamówienia tj. 136.430,36 euro, ustaloną przez Zamawiającego, niższą od kwoty 137.000 euro, zgodnie KIO/UZP 306/2008 4 z 4 z art. 184 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych od rozstrzygnięcia protestu w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odwołanie nie przysługuje. Zamawiający pouczył o tym wykonawców w punkcie 17 specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w rozstrzygnięciu protestu. Z uwagi na powyższe skład orzekający Izby odrzucił odwołanie na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 184 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. stosownie do wyniku postępowania. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2007 r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę