KIO/UZP 29/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuKrajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na usługi telekomunikacyjne po cofnięciu odwołania przez Netia S.A. i nakazała zwrot części wpisu.
Netia S.A. wniosła odwołanie od rozstrzygnięcia Agencji Rynku Rolnego w przetargu na usługi telekomunikacyjne. Przed otwarciem rozprawy Netia S.A. cofnęła swoje odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza, uwzględniając cofnięcie, umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu na rzecz Netia S.A.
Postępowanie odwoławcze zostało zainicjowane przez Netia S.A. w związku z zamówieniem publicznym na świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie sieci WAN dla Agencji Rynku Rolnego. Netia S.A. złożyła protest, a następnie odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej. Jednakże, przed otwarciem rozprawy, Netia S.A. złożyła oświadczenie o wycofaniu swojego odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Izba nakazała zwrot 90% uiszczonego wpisu na rzecz Netia S.A.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, uwzględniła oświadczenie o wycofaniu odwołania i umorzyła postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu
Strona wygrywająca
Netia S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Netia S.A. | spółka | Odwołujący |
| Agencja Rynku Rolnego | instytucja | Zamawiający |
| Urząd Zamówień Publicznych | organ_państwowy | Inne |
Przepisy (5)
Główne
p.z.p. art. 189 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia odwołania.
p.z.p. art. 191 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia odwołania.
p.z.p. art. 189 § 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do zwrotu 90% wpisu w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Pomocnicze
p.z.p. art. 194
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Reguluje prawo do skargi na postanowienie.
p.z.p. art. 195
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Reguluje prawo do skargi na postanowienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez stronę przed otwarciem rozprawy.
Godne uwagi sformułowania
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 22 stycznia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Netia S.A. Umorzyć postępowanie odwoławcze. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Netia S.A. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Skład orzekający
Renata Tubisz
przewodniczący
Agnieszka Trojanowska
członek
Barbara Bettman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i zwrot wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia odwołania i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot wpisu: 13 500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: KIO/UZP 29/09 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Agnieszka Trojanowska Barbara Bettman Protokolant: Jadwiga Ząbek wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 22 stycznia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Netia S.A. ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Agencję Rynku Rolnego ul. Nowy Świat 6/12, 00-400 Warszawa protestu z dnia 24 grudnia 2008 r.1 postanawia: 1) Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2) Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Netia S.A. ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie xxx (słownie: xxx)1. 3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx; 2) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx; 3) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP; 4) dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. . U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Agencję Rynku Rolnego z siedzibą w Warszawie na „Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie sieci WAN na rzecz Agencji Rynku Rolnego”, Odwołujący pismem z dnia 20 stycznia 2009 r. roku, doręczonym Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 21 stycznia 2009 r. złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 9 stycznia 2009 r. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba nakazała zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI