Orzeczenie · 2018-05-09

KIO 834/18

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Miejsce
Warszawa
Data
2018-05-09
SAOSinnezamówienia publiczneNiskainne
zamówienia publiczneKIOodwołanieumorzenie postępowaniakoszty postępowaniaPrawo zamówień publicznych

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznała odwołanie wykonawcy Trawnik sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinku, wniesione przeciwko Zamawiającemu – Stadion Miejski sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku. Postępowanie dotyczyło dostawy i wymiany darni boiska Stadionu Miejskiego w Białymstoku. Po tym, jak Zamawiający poinformował Odwołującego o odrzuceniu jego oferty, wykonawca złożył odwołanie. Następnie Zamawiający, pismem z 30 kwietnia 2018 r., uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości. W związku z tym, Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 186 ust. 2 Pzp. Postanowiono również o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania odwoławczego i zwrocie na rzecz Odwołującego kwoty 7.500,00 zł tytułem wpisu od odwołania, zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp i przepisami wykonawczymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych i rozstrzygania o kosztach w takich sytuacjach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uwzględnienia odwołania przez zamawiającego przed rozprawą.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w przypadku uwzględnienia zarzutów odwołania przez zamawiającego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeżeli zamawiający uwzględni zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości, zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, co zgodnie z przepisami Pzp stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.

Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania odwoławczego w przypadku jego umorzenia z powodu uwzględnienia odwołania przez zamawiającego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty postępowania odwoławczego mogą zostać wzajemnie zniesione, a wpis od odwołania zwrócony odwołującemu, jeśli uwzględnienie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Pzp i rozporządzenia w sprawie kosztów, w sytuacji gdy uwzględnienie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, sąd może znieść wzajemnie koszty i nakazać zwrot wpisu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu
Strona wygrywająca
Odwołujący (Trawnik sp. z o.o.)

Strony

NazwaTypRola
Trawnik sp. z o.o.spółkaOdwołujący
Stadion Miejski sp. z o.o.spółkaZamawiający

Przepisy (3)

Główne

Pzp art. 186 § 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego w przypadku uwzględnienia odwołania przez zamawiającego.

Pzp art. 186 § 6

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego w przypadku jego umorzenia.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § 1

Szczegółowe zasady dotyczące kosztów postępowania odwoławczego, w tym zwrotu wpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie odwoławcze • znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego • nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 7.500,00 zł

Skład orzekający

Daniel Konicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych i rozstrzygania o kosztach w takich sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uwzględnienia odwołania przez zamawiającego przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania w zamówieniach publicznych po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

zamówienia publiczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst