KIO 606/16

Krajowa Izba OdwoławczaWarszawa2016-05-04

SAOSinnezamówienia publiczneNiskainne

zamówienia publicznecateringodwołaniecofnięcieumorzenie postępowaniawpis odwoławczy

Podsumowanie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu od odwołania.

Odwołujący M. R. cofnął swoje odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi cateringowe. Krajowa Izba Odwoławcza, na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze. Jednocześnie nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania na rzecz odwołującego.

Postanowieniem z dnia 4 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze zainicjowane przez M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „ALFA- CATERING FABRYKA IMPREZ M. R.”. Odwołanie dotyczyło postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na kompleksową usługę cateringową podczas imprez biegowych organizowanych przez Gminę Wrocław - Młodzieżowe Centrum Sportu Wrocław. Odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, cofnięcie odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Izba orzekła również o kosztach, nakazując zwrot 90% wpisu od odwołania na rzecz odwołującego, zgodnie z przepisami rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy powoduje umorzenie postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot części wpisu

Strona wygrywająca

M. R.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. R. („ALFA- CATERING FABRYKA IMPREZ M. R.”)	spółka	odwołujący
Gmina Wrocław - Młodzieżowe Centrum Sportu Wrocław	instytucja	zamawiający

Przepisy (5)

Główne

p.z.p. art. 187 § ust. 8

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Pomocnicze

p.z.p. art. 198a

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

p.z.p. art. 198b

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

p.z.p. art. 192 § ust. 1

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 3 lit a

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie odwołania przez odwołującego.

Godne uwagi sformułowania

skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu

Skład orzekający

Sylwester Kuchnio

przewodniczący

Agata Dziuban

protokolant

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu odwołania i zwrotu wpisu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot wpisu od odwołania: 6750 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zamówienia publiczne catering odwołanie cofnięcie umorzenie postępowania wpis odwoławczy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt: KIO 606/16 POSTANOWIENIE z dnia 4 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 4 maja 2016 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2016 r. przez M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „ALFA- CATERING FABRYKA IMPREZ M. R.” w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Gminę Wrocław - Młodzieżowe Centrum Sportu Wrocław we Wrocławiu, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze; 2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „ALFA-CATERING FABRYKA IMPREZ M. R.” kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sygn. akt: KIO 606/16 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, M. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „ALFA- CATERING FABRYKA IMPREZ M. R.”, w dniu 4 maja 2016 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Gminę Wrocław - Młodzieżowe Centrum Sportu Wrocław we Wrocławiu (BZP z 22.03.2016 r., poz. 29765) na wykonanie kompleksowej usługi cateringowej podczas organizowanych przez Zamawiającego imprez biegowych pn. 4 PKO Nocny Wrocław Półmaraton oraz 34 PKO Wrocław Maraton. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI