KIO 543/13

Krajowa Izba Odwoławcza2013-03-20
SAOSinnezamówienia publiczneNiskainne
zamówienia publiczneKIOodwołaniecofnięcie odwołaniaumorzenie postępowaniawpiszwrot kosztów

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę Impel Cleaning Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Impel Cleaning Sp. z o.o. wniosła odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Przed otwarciem rozprawy spółka cofnęła odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza, na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp, umorzyła postępowanie i nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania.

Postępowanie odwoławcze zostało zainicjowane przez Impel Cleaning Sp. z o.o. w związku z przetargiem nieograniczonym na usługi sprzątania, utrzymania i ochrony szatni pracowniczych, transportu wewnętrznego, sortowni bielizny, usługi opiekuńczo-pielęgnacyjne i higieniczne, usługi dezynfekcji, utrzymania w czystości terenu zewnętrznego oraz usługi żywienia, prowadzonym przez Dziecięcy Szpital Kliniczny im. prof. Antoniego Gębali w Lublinie. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Odwołujący wniósł odwołanie wobec postanowień SIWZ. Jednakże, przed otwarciem rozprawy, pełnomocnik Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że oświadczenie to wywiera skutki prawne, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp. Izba orzekła również o kosztach postępowania, nakazując zwrot 90% wpisu od odwołania na rzecz Impel Cleaning Sp. z o.o., zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych i rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie odwołania przez stronę przed otwarciem rozprawy stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Izba ustaliła, że oświadczenie o cofnięciu odwołania wywiera skutki prawne, co zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania i zwrot wpisu

Strona wygrywająca

Impel Cleaning Sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
Impel Cleaning Sp. z o.o.spółkaOdwołujący
Dziecięcy Szpital Kliniczny im. prof. Antoniego Gębali w LublinieinstytucjaZamawiający

Przepisy (4)

Główne

Pzp art. 187 § ust. 8

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Cofnięcie odwołania przez stronę przed otwarciem rozprawy stanowi podstawę do umorzenia postępowania.

Pomocnicze

Pzp art. 198a

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 198b

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 3 lit. a

Określa zasady zwrotu wpisu od odwołania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie odwołania przez stronę przed otwarciem rozprawy.

Godne uwagi sformułowania

przed otwarciem rozprawy cofnięcie odwołania wywierają skutki prawne umorzenie postępowania odwoławczego zwrot 90% uiszczonego wpisu

Skład orzekający

Izabela Kuciak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w postępowaniach o zamówienia publiczne i zasady zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia odwołania i zwrotu wpisu, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Dane finansowe

zwrot wpisu: 13 500 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: KIO 543/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 19 marca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2013 r. przez Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Dziecięcy Szpital Kliniczny im. prof. Antoniego Gębali w Lublinie, ul. Chodźki 2, 20-093 Lublin postanawia: 1. Umarza postępowanie. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. Przewodniczący: ………………. Sygn. akt: KIO 543/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są „usługi sprzątania, utrzymania i ochrony szatni pracowniczych, transportu wewnętrznego, sortowni bielizny, usługi opiekuńczo-pielęgnacyjne i higieniczne, usługi dezynfekcji, utrzymania w czystości terenu zewnętrznego oraz usługi żywienia. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 lutego 2013 r., pod numerem 2013/S 041- 065862. W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec postanowień SIWZ. Pismem z dnia 19 marca 2013 r. pełnomocnik Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenia wywierają skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 Pzp. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………………

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI