KIO 2964/13

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez wykonawcę Voxel S.A. do Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu Nr 4 w Lublinie. Odwołanie dotyczyło zmiany w opisie przedmiotu zamówienia na dostawę radiofarmaceutyków, konkretnie substancji 18F FDG. Pierwotnie SIWZ dopuszczała możliwość realizacji zamówień w dwóch dostawach dziennie bez większych ograniczeń. Zamawiający dokonał jednak modyfikacji, ograniczając możliwość realizacji zamówień w dwóch dostawach do jednej sytuacji w miesiącu, a standardowo wymagając jednej dostawy w jednej fiolce. Odwołujący zarzucił naruszenie art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, twierdząc, że opis ten utrudnia uczciwą konkurencję i nie jest uzasadniony potrzebami zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu sprawy, oddaliła odwołanie. Izba uznała, że zamawiający, jako gospodarz postępowania, ma prawo samodzielnie określać swoje potrzeby. W uzasadnieniu wskazano, że ograniczenia dotyczące sposobu dostawy były podyktowane dobrem pacjentów (konkretne godziny badań), organizacją pracy personelu (ograniczony czas pracy, obowiązki akademickie), a także potrzebą zapewnienia odpowiedniej aktywności radiofarmaceutyku i minimalizacją napromieniowania personelu. Izba stwierdziła, że opis przedmiotu zamówienia odpowiadał uzasadnionym potrzebom zamawiającego i nie zmierzał do utrudnienia konkurencji. W konsekwencji odwołanie zostało oddalone, a koszty postępowania obciążono wykonawcę.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający