Orzeczenie · 2013-01-09

KIO 2824/12

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Miejsce
Warszawa
Data
2013-01-09
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneŚredniainne
zamówienia publiczneKIOodwołanieprogi unijnedopuszczalnośćprawo zamówień publicznychpostępowanie odwoławcze

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznała odwołanie wykonawcy P……….. M………… Autoryzowana Stacja Obsługi Trzeciewnica, dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie przeglądu autobusu szynowego, prowadzonego przez Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Odwołujący kwestionował decyzję zamawiającego o unieważnieniu postępowania i odrzuceniu jego oferty. Izba, po analizie dokumentów, ustaliła, że wartość zamówienia publicznego była niższa niż progi określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp). Zgodnie z art. 133 ust. 1 ustawy Pzp, do zamawiających sektorowych, których wartość zamówienia jest poniżej tych progów, przepisy ustawy Pzp dotyczące środków ochrony prawnej, w tym odwołania do KIO, nie mają zastosowania. Izba podkreśliła, że nawet dobrowolne stosowanie przez zamawiającego procedur Pzp nie rodzi po stronie wykonawców uprawnień do wnoszenia środków ochrony prawnej, jeśli przepisy ustawy nie są obligatoryjne. W konsekwencji, odwołanie zostało odrzucone na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 133 ust. 1 ustawy Pzp. Kosztami postępowania obciążono odwołującego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie dopuszczalności odwołań w postępowaniach o zamówienia publiczne, zwłaszcza w kontekście progów unijnych i roli zamawiających sektorowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zamawiającego sektorowego i wartości zamówienia poniżej progów unijnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wykonawca może wnieść odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość jest poniżej progów unijnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wykonawca nie może wnieść odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej, jeśli wartość zamówienia jest poniżej progów unijnych, nawet jeśli zamawiający dobrowolnie stosuje przepisy Prawa zamówień publicznych.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa zamówień publicznych dotyczące środków ochrony prawnej, w tym odwołań do KIO, nie mają zastosowania do zamawiających sektorowych, których wartość zamówienia jest poniżej progów unijnych. Błędne pouczenie wykonawców w tym zakresie nie rodzi po ich stronie uprawnień do wnoszenia środków ochrony prawnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie odwołania
Strona wygrywająca
zamawiający

Strony

NazwaTypRola
P………. M………… Autoryzowana Stacja Obsługi Trzeciewnicaspółkaodwołujący
Przewozy Regionalne Sp. z o.o., Opolski Zakład Przewozów Regionalnychspółkazamawiający

Przepisy (13)

Główne

Pzp art. 133 § 1

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Do zamawiających sektorowych, których wartość zamówienia jest poniżej progów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy, przepisy ustawy Pzp nie mają zastosowania w zakresie środków ochrony prawnej.

Pzp art. 189 § 2

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Odwołanie podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w tym przepisie, w tym gdy nie podlega rozpoznaniu przez Izbę.

Pomocnicze

Pzp art. 189 § 3

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Izba z urzędu dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających.

Pzp art. 198a

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Reguluje prawo do skargi na postanowienie KIO do sądu okręgowego.

Pzp art. 198b

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Reguluje prawo do skargi na postanowienie KIO do sądu okręgowego.

Pzp art. 93 § 1

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Określa podstawy unieważnienia postępowania.

Pzp art. 89 § 1

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Określa podstawy odrzucenia oferty.

Pzp art. 185 § 2

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Dotyczy zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.

Pzp art. 185 § 3

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Dotyczy zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.

Pzp art. 192 § 9

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Reguluje orzekanie o kosztach postępowania odwoławczego.

Pzp art. 192 § 10

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Reguluje orzekanie o kosztach postępowania odwoławczego.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 3 § 1

Dotyczy wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § 4

Dotyczy sposobu rozliczania kosztów postępowania odwoławczego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość zamówienia poniżej progów unijnych wyłącza stosowanie przepisów Pzp dotyczących odwołań do KIO. • Błędne pouczenie wykonawców nie tworzy uprawnień do wnoszenia środków ochrony prawnej, gdy przepisy Pzp nie są obligatoryjne.

Godne uwagi sformułowania

Bez znaczenia dla uprawnień wykonawców co do możliwości składania środków odwoławczych jest fakt, że Zamawiający dobrowolnie do prowadzonego postępowania stosuje określony tryb i zasady obowiązujące w ustawie Pzp. • Dlatego też, Odwołujący w przedmiotowym postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych nie mógł skorzystać ze środka ochrony prawnej, jakim jest odwołanie do KIO.

Skład orzekający

Katarzyna Brzeska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności odwołań w postępowaniach o zamówienia publiczne, zwłaszcza w kontekście progów unijnych i roli zamawiających sektorowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zamawiającego sektorowego i wartości zamówienia poniżej progów unijnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się zamówieniami publicznymi, ponieważ wyjaśnia kluczową kwestię dopuszczalności odwołań w zależności od wartości zamówienia i statusu zamawiającego.

Kiedy odwołanie w zamówieniach publicznych jest niedopuszczalne? Kluczowa decyzja KIO.

Dane finansowe

WPS: 700 000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst