KIO 2488/17Umorzenie postępowania odwoławczego zamówienia publiczne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi ochrony fizycznej osób i mienia, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie (Impel Defender Security Partner Sp. z o.o. Sp.k. i inni) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Zarzucali oni Zamawiającemu (Polskie Koleje Państwowe S.A.) naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych, w tym zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, a także zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Civis Polska Sp. z o.o. z uwagi na rażąco niską cenę. W dniu posiedzenia, przed jego otwarciem, odwołujący cofnęli swoje odwołanie. Zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych, cofnięcie odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Krajowa Izba Odwoławcza, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie. Dodatkowo, Izba orzekła o zwrocie 90% uiszczonego wpisu na rzecz odwołującego oraz zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 3 600 zł tytułem kosztów postępowania, zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia odwołania w zamówieniach publicznych i związane z tym koszty.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed posiedzeniem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania przez odwołującego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, odwołanie może być cofnięte w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, co powoduje umorzenie postępowania odwoławczego.
Jakie są konsekwencje finansowe cofnięcia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku cofnięcia odwołania, odwołującemu zwraca się 90% wpisu, a koszty postępowania zasądza się od odwołującego na rzecz zamawiającego.
Uzasadnienie
Przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym regulują zwrot wpisu i zasądzenie kosztów w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia odwołania, szczególnie gdy cofnięcie nastąpiło przed terminem posiedzenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Impel Defender Security Partner Sp. z o.o. Sp.k., Impel Safety Security Partner Sp. z o.o. Sp.k., Impel Security Polska Sp. z o.o., Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. Sp.k., Impel Monitoring Sp. z o.o. Sp.k., ITM Poland S.A. | spółka | Odwołujący |
| Polskie Koleje Państwowe S.A. | spółka | Zamawiający |
| Civis Polska Sp. z o.o. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (5)
Główne
ustawa Pzp art. 187 § ust. 8
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Cofnięcie odwołania w każdym czasie do zamknięcia rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 3 lit. a)
Zwrot 90% wpisu w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia odwołania.
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 3 lit. b)
Zasądzenie kosztów od odwołującego na rzecz zamawiającego w przypadku cofnięcia odwołania przed terminem posiedzenia.
Pomocnicze
ustawa Pzp art. 198a
Ustawa Prawo zamówień publicznych
ustawa Pzp art. 198b
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez odwołującego.
Godne uwagi sformułowania
Umarza postępowanie odwoławcze • Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego [...] kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu • Zasądza od Odwołującego [...] na rzecz Zamawiającego [...] kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Skład orzekający
Aleksandra Patyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w zamówieniach publicznych i związane z tym koszty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed posiedzeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia odwołania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot wpisu: 13 500 PLN
koszty postępowania: 3600 PLN
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.