KIO 2606/14 KIO 2647/14 KIO 2649/14
Podsumowanie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w trzech połączonych sprawach po wycofaniu odwołań przez wszystkich odwołujących się wykonawców, nakazując zwrot 90% wpisów.
W trzech połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na systemy diagnostyki obrazowej, wszyscy trzej odwołujący wykonawcy (Pixel Technology s.c., Agfa Sp. z o.o., CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.) wycofali swoje odwołania przed otwarciem rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza, na mocy przepisów Prawa zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% uiszczonych wpisów na rzecz każdego z odwołujących.
Sprawa dotyczy trzech odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie systemów typu RJS/PACS wraz z niezbędnym sprzętem do diagnostyki obrazowej, prowadzonym przez Województwo Kujawsko-Pomorskie. Odwołania zostały wniesione przez wykonawców: Pixel Technology s.c., Agfa Sp. z o.o. oraz CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. W dniu 22 grudnia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, wszyscy odwołujący złożyli oświadczenia o cofnięciu swoich odwołań. Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. W związku z wycofaniem odwołań, Izba umorzyła postępowanie i nakazała zwrot 90% kwoty uiszczonych wpisów (po 13 500 zł dla każdego z odwołujących się, co stanowi 90% z 15 000 zł wpisu w każdej ze spraw) na rzecz odwołujących wykonawców. Postanowienie jest zaskarżalne do Sądu Okręgowego w Toruniu w terminie 7 dni.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wycofanie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, złożenie przez odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Pixel Technology s.c. | spółka | odwołujący |
| A. S., T. S., J. M. | osoba_fizyczna | wspólnicy spółki Pixel Technology s.c. |
| Agfa Sp. z o.o. | spółka | odwołujący |
| CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. | spółka | odwołujący |
| Województwo Kujawsko-Pomorskie | instytucja | zamawiający |
| Agfa Sp. z o.o. | spółka | zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego |
| CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. | spółka | zgłaszający przystąpienie po stronie Odwołującego |
Przepisy (4)
Główne
Pzp art. 187 § ust. 8
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę.
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 3 lit. a
Dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonych wpisów na rzecz każdego z Odwołujących się.
Pomocnicze
Pzp art. 198a
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 198b
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wycofanie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy.
Godne uwagi sformułowania
przed otwarciem rozprawy umorzenie postępowania odwoławczego zwrot 90% kwoty uiszczonych wpisów
Skład orzekający
Izabela Niedziałek-Bujak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z wycofaniem odwołania w postępowaniu o zamówienie publiczne i zwrotem wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania odwołania przed rozprawą w KIO.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po wycofaniu odwołania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot wpisu: 13 500 PLN
zwrot wpisu: 13 500 PLN
zwrot wpisu: 13 500 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2606/14 KIO 2647/14 KIO 2649/14 POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 22 grudnia 2014 r., przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 8 grudnia 2014 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie A. S., T. S., J. M. działający jako Pixel Technology s.c. w Łodzi przy ul. Pięknej 1, 93-558 Łódź (sygn. akt KIO 2606/14); B) w dniu 12 grudnia 2014 r. przez Odwołującego Agfa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 195A, 02-222 Warszawa (sygn. akt KIO 2647/14); C) w dniu 12 grudnia 2014 r. przez Odwołującego CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie przy ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin (sygn. akt KIO 2649/14); w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo Kujawsko-Pomorskie Pl. Teatralny 2, 87-100 Toruń przy udziale: A. wykonawcy Agfa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 195A, 02-222 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO2649/14 po stronie Zamawiającego, B. wykonawcy CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie przy ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO2606/14 po stronie Odwołującego Sygn. akt: KIO 2606/14, KIO 2647/14 KIO 2649/14 postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze w sprawach połączonych z odwołań wniesionych przez: wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie A. S., T. S., J. M. działający jako Pixel Technology s.c. w Łodzi przy ul. Pięknej 1, 93-558 Łódź (sygn. akt KIO 2606/14), Agfa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 195A, 02-222 Warszawa (sygn. akt KIO 2647/14), CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie przy ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin (sygn. akt KIO 2649/14). 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 40 500 zł 00 gr. (słownie: czterdzieści tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13 500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie A. S., T. S., J. M. działający jako Pixel Technology s.c. w Łodzi przy ul. Pięknej 1, 93-558 Łódź, kwoty 13 500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego - Agfa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 195A, 02- 222 Warszawa oraz kwoty 13 500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego - CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie przy ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu. Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt: KIO 2606/14 KIO 2647/14 Sygn. akt: KIO 2606/14, KIO 2647/14 KIO 2649/14 KIO 2649/14 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniami wniesionymi w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Województwo Kujawsko-Pomorskie na dostawę i wdrożenie systemów typu RJS/PACS wraz z niezbędnym sprzętem do diagnostyki obrazowej w ramach projektu e-Usługi – e-Organizacja – pakiet rozwiązań informatycznych dla jednostek organizacyjnych Województwa Kujawsko- Pomorskiego (nr postępowania: WZP-272.85.2014), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z 02.12.2014 r., 2014/S 232-408688), Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienie Adam Szczepanik, Tomasz Szeler, Jakub Musiałek działający jako Pixel Technology s.c. w Łodzi przy ul. Pięknej 1, 93-558 Łódź (sygn. akt KIO 2606/14), Odwołujący - Agfa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 195A, 02-222 Warszawa (sygn. akt KIO 2647/14) oraz Odwołujący - CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie przy ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin (sygn. akt KIO 2649/14), złożyli oświadczenia o wycofaniu odwołań oznaczonych sygnaturami akt KIO 2606/14, KIO 2647/14 i KIO 2649/14. Oświadczenia złożone zostały przez Odwołujących się w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania przed otwarciem rozprawy, tj. w dniu 22 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołania na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2014 r. prowadzonym z udziałem stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Złożenie przez Odwołujących przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołujących kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu wynoszącej 15.000,00 zł. w każdej ze spraw połączonych. Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od Sygn. akt: KIO 2606/14, KIO 2647/14 KIO 2649/14 odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonych wpisów na rzecz każdego z Odwołujących się. Przewodniczący: ………………………………
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę