KIO 2224/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuKrajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 186 ust. 3a ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie sygn. akt KIO 2224/16. Postępowanie zostało zainicjowane odwołaniem wykonawcy J. R.-J. (Jolimpex) wobec postanowień SIWZ i wzoru umowy w przetargu na "Sukcesywne dostawy artykułów biurowych dla Jednostek Administracji Państwowej", prowadzonym przez Centrum Usług Wspólnych. Wykonawca zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów Pzp poprzez m.in. niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia, narzucenie nadmiernie uciążliwych warunków umowy oraz nieadekwatne kary umowne. Zamawiający, w odpowiedzi na odwołanie, częściowo uwzględnił zarzuty wykonawcy (dotyczące punktów 1, 2, 3, 4, 5, 8 odwołania) i dokonał modyfikacji SIWZ. W związku z tym wykonawca wycofał pozostałe zarzuty (punkty 6 i 7) i wniósł o umorzenie postępowania oraz zniesienie kosztów. Izba, stwierdzając częściowe uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego i wycofanie pozostałych przez odwołującego, umorzyła postępowanie. Koszty postępowania odwoławczego zostały zniesione wzajemnie, zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych po częściowym uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i wycofaniu pozostałych przez odwołującego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w Pzp.
Zagadnienia prawne (1)
Czy częściowe uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego, a następnie wycofanie pozostałych zarzutów przez odwołującego, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i wzajemnym zniesieniem kosztów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku częściowego uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i wycofania pozostałych przez odwołującego, postępowanie odwoławcze ulega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 3a Pzp, a koszty postępowania znosi się wzajemnie zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp.
Uzasadnienie
Izba stwierdziła, że zamawiający częściowo uwzględnił zarzuty odwołania, a odwołujący wycofał pozostałe. Zgodnie z art. 186 ust. 3a Pzp, w takiej sytuacji postępowanie odwoławcze ulega umorzeniu. Koszty postępowania podlegają wzajemnemu zniesieniu na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R.-J. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Jolimpex J. R.-J. | spółka | wykonawca |
| Centrum Usług Wspólnych | instytucja | zamawiający |
Przepisy (12)
Główne
Pzp art. 186 § 3a
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Postępowanie odwoławcze umarza się, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości albo w części zarzuty przedstawione w odwołaniu i w związku z tym wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego, a odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Pzp art. 186 § 6
Ustawa Prawo zamówień publicznych
W okolicznościach, o których mowa w ust. 3a, koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie.
Pomocnicze
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 483 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 548
Kodeks cywilny
Pzp art. 7 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 14
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 29 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 30 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 30 § 9
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 36 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego. • Wycofanie pozostałych zarzutów przez odwołującego.
Godne uwagi sformułowania
zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu • odwołujący wycofał pozostałe zarzuty • umorzyć postępowanie odwoławcze • koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie
Skład orzekający
Lubomira Matczuk-Mazuś
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych po częściowym uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i wycofaniu pozostałych przez odwołującego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w Pzp.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami z dziedziny zamówień publicznych.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.