KIO 2126/11

Sygn. akt: KIO 2126/11 POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant : Mateusz Michalec Wobec uwzględnienia w dniu 05 października 2011 roku r. w Warszawie przed otwarciem posiedzeniem, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 września 2011 r. przez wykonawcę SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Elektrownia Ostrołęka S.A., ul. Elektryczna 5, 07-401 Ostrołęka. postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz, SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa 20 000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy), tytułem kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Przewodniczący: ……………………. Sygn. akt: KIO 2126/11 UZASADNIENIE Zamawiający - Elektrownia Ostrołęka S.A., ul. Elektryczna 5, 07-401 Ostrołęka, prowadzi w trybie negocjacji z ogłoszeniem postępowanie o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego na budowę Elektrowni „Ostrołęka C” o mocy 1000 MW. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: DUUE 2011/S 181-295767 z dnia 21 września 2011roku. Odwołanie od ustalonych przez Zamawiającego postanowień Ogłoszenia o zamówieniu, złożył wykonawca SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa, według którego zapisy postanowień podanych w Ogłoszeniu zawężają krąg wykonawców mogących wziąć udział w postępowaniu. W dniu 7 kwietnia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 05 października 2011 roku w którym oświadczył, że w całości uwzględnia zarzut podniesiony w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Wobec powyższego Izba w oparciu o przepis 186 ust.2 postanowiła umorzyć postępowanie. O kosztach postępowania, Izba orzekła w oparciu o treść art.186 ust.6 pkt. 1 oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, Izba orzeka o wzajemnym zniesieniu koszów postępowania i o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty kosztów uiszczonych tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………………….