KIO 1973/16

Sprawa dotyczy trzech odwołań wniesionych przez wykonawców: A. M. Sp. z o.o., Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. oraz „METEOR" Sp. z o.o. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług przewozowych, prowadzonym przez Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku. Odwołujący zarzucali zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp), w tym art. 36 ust. 1 pkt 4, art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i 2, a także art. 5 ust. 3 Rozporządzenia WE nr 1370/2007. Główne zarzuty dotyczyły nieprecyzyjnego i niejednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia, utrudniającego uczciwą konkurencję, a także wadliwego określenia terminów wykonania zamówienia, rozpoczęcia świadczenia usług oraz wejścia w życie praw i obowiązków stron umowy, które były sztywno ustalone kalendarzowo, co w powiązaniu z nieznaną datą zakończenia postępowania i złożenia ofert, utrudniało prawidłowe skalkulowanie oferty. Podnoszono również kwestie dotyczące parametrów autobusów w okresie przejściowym, warunków udziału w postępowaniu oraz możliwości zmiany postanowień umowy. Zamawiający, po analizie odwołań, wniósł o umorzenie postępowania, informując o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołujących i dokonaniu modyfikacji ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ). Krajowa Izba Odwoławcza, uznając, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniach, umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, orzeczono o kosztach postępowania, nakazując zwrot uiszczonych przez wykonawców wpisów.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający