Orzeczenie · 2010-09-24

KIO 1956/10

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Miejsce
Warszawa
Data
2010-09-24
SAOSinnezamówienia publiczneŚredniainne
zamówienia publicznewadiumgwarancja bankowaoryginał dokumentuSIWZwykluczenieKIO

Odwołanie zostało wniesione przez konsorcjum firm ECORYS Polska sp. z o.o. i Instytut Badań Nad Gospodarką Rynkową, które zostało wykluczone z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na "Polskie klastry i polityka klastrowa". Głównym zarzutem było naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych, w szczególności art. 24 ust. 2 pkt 2, poprzez wykluczenie wykonawcy z powodu braku wadium, podczas gdy do oferty załączono kolorową kopię gwarancji bankowej. Wykonawcy argumentowali, że forma dokumentu nie ma znaczenia, a istotne jest samo udzielenie gwarancji na piśmie, powołując się na orzecznictwo. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie. Izba ustaliła, że Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) § 8 ust. 4 wyraźnie wymagała złożenia oryginału gwarancji bankowej. Wykonawca załączył jedynie fotokopię, co zostało potwierdzone w toku postępowania dowodowego. Izba podkreśliła, że zgodnie z art. 81 ust. 2 Prawa bankowego, udzielenie i potwierdzenie gwarancji następuje pod rygorem nieważności na piśmie, a w przypadku wadium w formie gwarancji bankowej, kluczowe jest doręczenie zamawiającemu oryginału dokumentu. Brak oryginału uniemożliwia zamawiającemu pewność co do ważności gwarancji, zwłaszcza w kontekście klauzuli o wygaśnięciu odpowiedzialności banku w przypadku zwrotu oryginału. Izba uznała, że wadium nie stanowi treści oferty i nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 Pzp. W związku z tym, wykluczenie wykonawcy było zasadne, a co za tym idzie, unieważnienie postępowania również było prawidłowe, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogów dotyczących formy wadium (oryginał gwarancji bankowej) w postępowaniach o zamówienia publiczne oraz konsekwencji ich niedochowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych wymogów SIWZ i przepisów Prawa zamówień publicznych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy złożenie kopii gwarancji bankowej zamiast oryginału stanowi podstawę do wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, złożenie kopii gwarancji bankowej zamiast oryginału stanowi podstawę do wykluczenia wykonawcy, jeśli SIWZ wymagało oryginału.

Uzasadnienie

SIWZ wyraźnie wymagało złożenia oryginału gwarancji bankowej. Brak oryginału uniemożliwia zamawiającemu pewność co do ważności gwarancji i możliwości zaspokojenia roszczeń, zwłaszcza w kontekście klauzuli o wygaśnięciu odpowiedzialności banku w przypadku zwrotu oryginału. Wadium nie podlega uzupełnieniu.

Czy unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest zasadne w sytuacji, gdy jedyna złożona oferta pochodzi od wykonawcy wykluczonego z postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie powinno zostać unieważnione, jeśli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

Skoro jedyna złożona oferta pochodziła od wykonawcy, który został prawidłowo wykluczony z postępowania, nie było żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, co uzasadnia unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
zamawiający

Strony

NazwaTypRola
Ecorys Polska Sp. z o.o.spółkawykonawca
Instytut Badań Nad Gospodarką Rynkowąinstytucjawykonawca
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczościinstytucjazamawiający

Przepisy (5)

Główne

Pzp art. 24 § ust. 2 pkt 2

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Niezłożenie wadium w wymaganej formie (oryginału gwarancji bankowej) stanowi podstawę do wykluczenia wykonawcy.

Pzp art. 93 § ust. 1 pkt 1

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Postępowanie o udzielenie zamówienia podlega unieważnieniu, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Prawo bankowe art. 81 § ust. 2

Ustawa - Prawo bankowe

Udzielenie i potwierdzenie gwarancji bankowej następuje na piśmie pod rygorem nieważności.

Pomocnicze

Pzp art. 190 § ust. 7

Ustawa - Prawo zamówień publicznych

Krajowa Izba Odwoławcza prowadzi postępowanie dowodowe i ocenia dowody według własnego przekonania.

k.c. art. 508

Kodeks cywilny

Zwolnienie z długu i wygaśnięcie zobowiązania jest możliwe, gdy dokonuje tego wierzyciel.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wymóg złożenia oryginału gwarancji bankowej w SIWZ. • Brak oryginału gwarancji bankowej uniemożliwia zamawiającemu pewność co do jej ważności i możliwości zaspokojenia roszczeń. • Wadium nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 Pzp. • Jedyna złożona oferta pochodziła od wykluczonego wykonawcy, co uzasadnia unieważnienie postępowania.

Odrzucone argumenty

Forma dokumentu gwarancji bankowej (kopia zamiast oryginału) nie ma znaczenia dla skuteczności wniesienia wadium. • Istotne jest samo udzielenie gwarancji na piśmie, a nie jej forma fizyczna. • Klauzula o wygaśnięciu gwarancji w przypadku zwrotu oryginału do banku nie wyklucza możliwości zaspokojenia roszczeń z kopii. • Zamawiający nie może ingerować w relacje między wykonawcą a bankiem wystawiającym gwarancję.

Godne uwagi sformułowania

dokumenty wadium wnoszonego w formach określonych w ust. 2 pkt 2-5 (w tym gwarancja bankowa), muszą zostać złożone w oryginale • gwarancja bankowa załączona do oferty nie jest oryginałem dokumentu, lecz co najwyżej jego fotokopią • udzielenie i potwierdzenie gwarancji bankowej następuje na piśmie pod rygorem nieważności • z chwilą zwrotu Bankowi oryginału mniejszej gwarancji, nawet przed upływem terminu jej ważności, odpowiedzialność Banku wynikająca z niniejszej gwarancji ustaje • nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Skład orzekający

Agata Mikołajczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów dotyczących formy wadium (oryginał gwarancji bankowej) w postępowaniach o zamówienia publiczne oraz konsekwencji ich niedochowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów SIWZ i przepisów Prawa zamówień publicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie formalnych wymogów w zamówieniach publicznych, szczególnie w kontekście wadium, co jest istotne dla wykonawców i zamawiających.

Kopia gwarancji bankowej zamiast oryginału – czy to wystarczy w przetargu? KIO wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 75 000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst