KIO/UZP 861/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuKrajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na skutek wycofania odwołania przez GWARANT Grupa Kapitałowa S.A., obciążając spółkę kosztami postępowania i zwracając jej część wpisu.
GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. wniosła odwołanie od rozstrzygnięcia protestu dotyczącego zamówienia publicznego. Następnie spółka wycofała swoje odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze. Izba obciążyła GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. kosztami postępowania, zaliczając część wpisu na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych i zwracając spółce pozostałą część.
Postępowanie odwoławcze zostało zainicjowane przez GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. w związku z rozstrzygnięciem protestu dotyczącego zamówienia publicznego, którego zamawiającym był Południowy Koncern Węglowy S.A. W trakcie postępowania, GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. zdecydowała się wycofać swoje odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza, po stwierdzeniu, że wycofanie odwołania zostało prawidłowo podpisane przez osoby upoważnione, umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 189 ust. 2 tej ustawy, w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na art. 191 ust. 6 i 7 Prawa zamówień publicznych oraz odpowiednim rozporządzeniu, obciążając GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. kosztami i dokonując odpowiednich rozliczeń wpisów i zwrotów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, wycofanie odwołania przez stronę odwołującą skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Izba umorzyła postępowanie na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych po tym, jak odwołujący wycofał swoje odwołanie. Podkreślono, że wycofanie zostało dokonane przez osoby upoważnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. | spółka | odwołujący |
| Południowy Koncern Węglowy S.A. | spółka | zamawiający |
| XXX | inne | zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego |
| XXX | inne | zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego |
Przepisy (7)
Główne
p.z.p. art. 189 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku wycofania odwołania.
p.z.p. art. 189 § 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do zwrotu 90% wpisu w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
p.z.p. art. 191 § 6
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
p.z.p. art. 191 § 7
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 4 § 1 pkt 2 lit. b
Szczegółowe zasady rozliczania kosztów postępowania.
p.z.p. art. 194
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do wniesienia skargi na postanowienie.
p.z.p. art. 195
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Podstawa do wniesienia skargi na postanowienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wycofanie odwołania przez stronę odwołującą.
Godne uwagi sformułowania
Umarza postępowanie. Kosztami postępowania obciąża GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. dokonać zwrotu kwoty 18 000 zł 00 gr (...) na rzecz GWARANT Grupa Kapitałowa S.A.
Skład orzekający
Marek Koleśnikow
przewodniczący
Dagmara Gałczewska-Romek
członek
Izabela Kuciak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z wycofaniem odwołania w postępowaniach o zamówienia publiczne i rozliczeniem kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania odwołania przed rozprawą w postępowaniu przed KIO.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące umorzenia postępowania z powodu wycofania odwołania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: KIO/UZP 861/08 POSTANOWIENIE z dnia 1 września 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Izabela Kuciak Protokolant: Jadwiga Ząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie w dniu 1 września 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. ul. Fabryczna 15, 40-611 Katowice, od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego Południowy Koncern Węglowy S.A. ul. Grunwaldzka 37, 43-600 Jaworzno protestu z dnia 1 sierpnia 2008 roku. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX - po stronie zamawiającego*. orzeka: 1. Umarza postępowanie. 2. Kosztami postępowania obciąża GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. ul. Fabryczna 15, 40-611 Katowice i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. ul. Fabryczna 15, 40-611 Katowice; 2) dokonać wpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania; 3) dokonać wpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP; 4) dokonać zwrotu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GWARANT Grupa Kapitałowa S.A. ul. Fabryczna 15, 40-611 Katowice. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 26 sierpnia 2008 roku 2008 roku Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 18 sierpnia 2008 roku od rozstrzygnięcia protestu z dnia 1 sierpnia 2008 roku. Skład orzekający Izby ustalił, że wycofanie odwołania zostało podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania Odwołującego, zgodnie z KRS załączonym w aktach sprawy. W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień Publicznych, w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza postanawia o zwrocie 90% wpisu wniesionego przed Odwołującego. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych i § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886). Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… ________ * niepotrzebne skreślić
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI