KIO 1947 17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuKrajowa Izba Odwoławcza rozpoznała odwołanie wykonawcy M. S. – Sala Bankietowa „u Małgorzaty” w Międzyrzeczu Podlaskim, wniesione w związku z postępowaniem prowadzonym przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radzyniu Podlaskim. Odwołanie dotyczyło wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dożywianie uczniów. Wykonawca zarzucał naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych. Jednakże, po analizie dokumentów, w tym odpowiedzi Zamawiającego, Izba ustaliła, że wartość przedmiotu zamówienia wynosiła 61 600,00 zł brutto, co stanowiło kwotę poniżej 30 000 euro. W związku z tym postępowanie nie było prowadzone w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołanie było niedopuszczalne. Izba, na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 1 i ust. 3 ustawy Pzp, postanowiła odrzucić odwołanie i obciążyć Odwołującego kosztami postępowania w kwocie 7 500,00 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących progu kwotowego wyłączającego stosowanie ustawy.
Dotyczy wyłącznie postępowań o wartości poniżej 30 000 euro.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odwołanie od czynności wyboru oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia, którego wartość szacunkowa nie przekracza 30 000 euro, podlega przepisom ustawy Prawo zamówień publicznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie takie jest niedopuszczalne, ponieważ postępowanie nie było prowadzone w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych.
Uzasadnienie
Izba ustaliła, że wartość przedmiotu zamówienia była poniżej progu 30 000 euro, co zgodnie z przepisami Pzp wyłącza stosowanie ustawy do takiego postępowania. W konsekwencji odwołanie zostało odrzucone jako niedopuszczalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. – Sala Bankietowa „u Małgorzaty” | inne | Odwołujący |
| Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radzyniu Podlaskim | instytucja | Zamawiający |
| Firmy cateringowej ‘Bello Horizonte’ | spółka | Wybrany wykonawca |
Przepisy (8)
Główne
Pzp art. 189 § 2 pkt 1 i ust.3
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia odwołania, gdy postępowanie nie podlega przepisom ustawy.
Pomocnicze
Pzp art. 198a
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 198b
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 7 § ust.1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 87 § ust.2 pkt 3
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 89 § ust.1 pkt 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 91 § ust. 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 4
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość zamówienia poniżej 30 000 euro wyłącza stosowanie ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez Zamawiającego (nie zostały rozpatrzone merytorycznie z uwagi na niedopuszczalność odwołania).
Godne uwagi sformułowania
postępowanie nie było prowadzone w trybie ustawy Pzp • wartość przedmiotu zamówienia wynosi... poniżej 30 000,00 euro
Skład orzekający
Danuta Dziubińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących progu kwotowego wyłączającego stosowanie ustawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań o wartości poniżej 30 000 euro.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest istotna dla wykonawców i zamawiających w kontekście stosowania Prawa zamówień publicznych, jednak jej rozstrzygnięcie jest proceduralne i opiera się na prostej weryfikacji wartości zamówienia.
“Kiedy Prawo zamówień publicznych nie obowiązuje? Kluczowa kwota decyduje o dopuszczalności odwołania.”
Dane finansowe
WPS: 61 600 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.