KIO 173/14

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez Volvo Maszyny Budowlane Polska Sp. z o.o. od czynności zamawiającego PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu pomocniczego, w tym ładowarek kołowych. Odwołujący kwestionował wybór oferty firmy Interhandler Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w części dotyczącej dostawy 9 sztuk ładowarek kołowych klasy Ł-534. Zarzuty odwołującego dotyczyły naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych, w tym art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp (nieodrzucenie oferty niezgodnej z SIWZ) oraz art. 91a ust. 1 Pzp (nieprawidłowe przeprowadzenie aukcji elektronicznej). Odwołujący twierdził, że oferowana przez Interhandler ładowarka JCB 457Ht nie spełnia wymagań technicznych określonych w SIWZ, takich jak wysokość podnoszenia łyżki, wysokość wysypu, moc silnika czy pojemność akumulatorów. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie, stwierdzając, że odwołujący posiada interes prawny w jego wniesieniu, ale jego zarzuty nie znalazły potwierdzenia. Izba uznała, że rozbieżności w nazwie modelu ładowarki zostały wyjaśnione, a wykonawca Interhandler wykazał, we współpracy z producentem, że oferowana ładowarka (model WLS 457 HT T4 final version) spełnia wszystkie wymagane parametry, w tym moc silnika 195 kW, akumulator 160Ah i łyżkę 3,3 m3. Izba podkreśliła, że odwołujący opierał się na nieodpowiednich dowodach (wydruki ze stron internetowych) i nie przedstawił innych dowodów mogących podważyć oświadczenia wykonawcy. Ponadto, zgodnie z umową, pełna dokumentacja techniczna jest wymagana dopiero na etapie odbioru maszyny. Kosztami postępowania obciążono odwołującego.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający