V SA/Wa 1312/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zwrócił jej połowę uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, co Sąd uznał za skuteczne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie odmowy zwrotu cła. Pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę pismem z dnia 16 maja 2007 r. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, Sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej spółki kwoty 184,40 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznając cofnięcie skargi za skuteczne
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 184,4 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1312/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6305 Zwrot należności celnych Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A. Sp. z o.o. w W. kwotę 184,40 zł. (sto osiemdziesiąt cztery złote czterdzieści groszy), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 21 stycznia 2004 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Wobec cofnięcia przez pełnomocnika skarżącej pismem z 16 maja 2007 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] października 2003 r., nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI