Orzeczenie · 2013-07-01

KIO 1482/13Umorzenie postępowania odwoławczego zwrot wpisu

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Miejsce
Warszawa
Data
2013-07-01
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskainne
zamówienia publiczneKIOodwołanieumorzeniewpiszwrot kosztówprawo zamówień publicznych

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznała odwołanie wniesione przez wykonawcę Skanska S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "przebudowę drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku Iwięcino-Dąbki - rozbiórka i budowa mostów w m. Bukowo Morskie". Odwołanie dotyczyło czynności wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentu – aktualnej informacji Krajowego Rejestru Karnego. Zamawiający, Województwo Zachodniopomorskie, poinformował Krajową Izbę Odwoławczą o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Wobec powyższego, Izba, działając na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze. Jednocześnie, zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp i rozporządzeniem w sprawie wpisu odwoławczego, nakazano zwrot na rzecz wykonawcy kwoty 20 000 zł tytułem wpisu od odwołania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowań odwoławczych w zamówieniach publicznych, w szczególności możliwość umorzenia postępowania po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w przypadku uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Zamawiający poinformował o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, co stanowi przesłankę do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Skanska S.A.

Strony

NazwaTypRola
Skanska S.A.spółkawykonawca
Województwo Zachodniopomorskieinstytucjazamawiający
Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkichinstytucjaorgan prowadzący postępowanie

Przepisy (6)

Główne

Pzp art. 186 § ust. 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Umorzenie postępowania odwoławczego w przypadku uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego.

Pzp art. 186 § ust. 6 pkt 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Nakazanie zwrotu wpisu odwołującemu w przypadku umorzenia postępowania.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 1

Podstawa do określenia wysokości zwracanego wpisu.

Pzp art. 24 § ust. 1 pkt 10

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Określa wymóg uzupełnienia informacji z Krajowego Rejestru Karnego.

Pzp art. 198a

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Reguluje prawo do skargi na postanowienie.

Pzp art. 198b

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Reguluje prawo do skargi na postanowienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Godne uwagi sformułowania

uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu • ziściły się przesłanki do umorzenia postępowania

Skład orzekający

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań odwoławczych w zamówieniach publicznych, w szczególności możliwość umorzenia postępowania po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury umorzenia postępowania odwoławczego w zamówieniach publicznych po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 20 000 PLN

zwrot wpisu: 20 000 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst