KIO 1459/18

Odwołanie dotyczyło wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "Oczyszczanie pasów drogowych na terenie miasta Gliwice w latach 2018-2020". Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych (Pzp), w tym art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp w zw. z art. 2 pkt 11 Pzp przez wybór oferty wykonawcy "ZUDiK DROMAR", który zdaniem odwołującego nie istnieje. Ponadto zarzucono naruszenie art. 22 ust. 1 Pzp w zw. z art. 24 ust. 1 Pzp przez zaniechanie wykluczenia wykonawcy Zakład Usług Drogowych i Komunalnych „Dromar” M. K. z siedzibą w Stanicy (dalej Przystępujący) z postępowania, mimo niewykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w tym doświadczenia w zakresie sprzątania nawierzchni granitowych oraz posiadania wymaganego sprzętu. Odwołujący podniósł również zarzut wprowadzenia Zamawiającego w błąd przez Przystępującego. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie. Izba ustaliła, że Zamawiający posłużył się skróconą nazwą "ZUDiK DROMAR", jednakże chodziło o tego samego wykonawcę, który złożył ofertę jako "Zakład Usług Drogowych i Komunalnych Dromar M. K.", a błąd ten nie wpłynął na przebieg postępowania ani na tożsamość wybranego podmiotu. W kwestii spełnienia warunków udziału, Izba uznała, że Przystępujący wykazał się wymaganym doświadczeniem w zakresie sprzątania nawierzchni granitowych, a także wykazał dysponowanie wymaganym potencjałem technicznym, mimo pewnych nieścisłości w dokumentacji, które Zamawiający mógł wyjaśnić na podstawie posiadanych informacji (art. 26 ust. 6 Pzp). Izba stwierdziła, że nie zaszły przesłanki do wykluczenia Przystępującego z postępowania ani do odrzucenia jego oferty, a tym samym nie doszło do naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.

Zagadnienia prawne (4)

Skład orzekający