KIO 1459/17

Wykonawca I. R. S.A. z R. złożył odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) wobec czynności Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w B. sp. z o.o. (zamawiającego), polegającej na wezwaniu wykonawcy I.-B. S.A. z W. do zawarcia umowy, mimo braku wniesienia przez niego wadium na wymagany okres. Odwołujący zarzucił naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp). Zamawiający oraz przystępujący do postępowania wykonawca I.-B. S.A. wnieśli o odrzucenie odwołania z powodu upływu terminu na jego wniesienie. KIO, analizując terminowość odwołania, ustaliła, że zgodnie z art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp, termin na wniesienie odwołania wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wynosi 10 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. W przypadku, gdy postępowanie odwoławcze nie doprowadziło do unieważnienia czynności wyboru oferty, ostatnią czynnością zamawiającego, od której mógł być liczony termin, było zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej z dnia 23 maja 2017 r. KIO ustaliła, że odwołujący mógł powziąć wiadomość o prawidłowości wadium przystępującego (przedłużonego aneksem nr 2 do 4 lipca 2017 r.) już 4 lipca 2017 r., kiedy to zamawiający dokonał weryfikacji. Odwołanie zostało wniesione 17 lipca 2017 r., co oznaczało uchybienie 10-dniowemu terminowi, który upłynął 14 lipca 2017 r. W związku z tym, KIO odrzuciła odwołanie jako wniesione po terminie, obciążając jednocześnie odwołującego kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający