KIO 1547/13

Krajowa Izba Odwoławcza2013-07-12
SAOSinnezamówienia publiczneNiskainne
zamówienia publicznekrajowa izba odwoławczacofnięcie odwołaniaumorzenie postępowaniazwrot wpisu

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wykonawca Comarch Polska S.A. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w związku ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Przed otwarciem rozprawy wykonawca cofnął swoje odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza, na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu na rzecz wykonawcy.

Postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie z odwołania wykonawcy Comarch Polska S.A. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej Szpital w Iłży. Odwołanie zostało wniesione w dniu 24 czerwca 2013 r. w związku z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Jednakże, przed otwarciem rozprawy, wykonawca pismem z dnia 12 lipca 2013 r. cofnął swoje odwołanie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, cofnięcie odwołania w każdym czasie do zamknięcia rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. W związku z tym Izba postanowiła umorzyć postępowanie. Ponadto, na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp, Izba nakazała zwrot 90% uiszczonego wpisu, co stanowi kwotę 13 500 zł, na rzecz wykonawcy Comarch Polska S.A.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, cofnięcie odwołania w każdym czasie do zamknięcia rozprawy powoduje umorzenie postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

Comarch Polska S.A.

Strony

NazwaTypRola
Comarch Polska S.A.spółkawykonawca
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Szpital w Iłżyinstytucjazamawiający

Przepisy (3)

Główne

Pzp art. 187 § ust. 8

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Cofnięcie odwołania w każdym czasie do zamknięcia rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wpisu.

Pomocnicze

Pzp art. 198 a

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 198 b

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy.

Godne uwagi sformułowania

wobec cofnięcia w dniu 12 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ... kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Skład orzekający

Klaudia Szczytowska-Maziarz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w postępowaniu o zamówienia publiczne i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia odwołania i zwrotu wpisu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot wpisu: 13 500 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
KIO 1547/13 Sygn. akt: KIO 1547/13 POSTANOWIENIE z dnia 12 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz wobec cofnięcia w dniu 12 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2013 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Szpital w Iłży, ul. Bodzentyńska 17, 27-100 Iłża postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. KIO 1547/13 Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu. Przewodniczący: ………....…………………. KIO 1547/13 Sygn. akt: KIO 1547/13 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawca Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków, pismem z dnia 12 lipca 2013 r. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2013 r. wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). Przewodniczący: ……..…....………………..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI