IXKa 261/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając sprawę IXKa 261/14, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu (sygn. akt IIK 1424/13) dotyczący oskarżonego A. I. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 292 § 1 kk (nabycie pojazdu pochodzącego z czynu zabronionego) i art. 306 kk (usunięcie i przerobienie tabliczki znamionowej pojazdu). Sąd Rejonowy wymierzył kary pozbawienia wolności i grzywny, orzekając karę łączną oraz warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby. Prokurator Rejonowy wniósł apelację, zarzucając obrazę przepisów prawa procesowego poprzez zaniechanie orzeczenia dozoru kuratora na podstawie art. 73 § 1 kk, mimo że taki wniosek został uzgodniony z oskarżonym na etapie postępowania przygotowawczego. Sąd Okręgowy przychylił się do apelacji, uznając, że wyrok wydany w trybie art. 335 kpk powinien uwzględniać uzgodnienia między stronami. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, orzekając na podstawie art. 73 § 1 kk oddanie oskarżonego A. I. w okresie próby pod dozór kuratora. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja stosowania art. 335 kpk i art. 343 kpk w kontekście uzgodnień dotyczących środków karnych, w tym dozoru kuratora.
Dotyczy specyficznej sytuacji uzgodnienia wniosku o dozór kuratora w postępowaniu uproszczonym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wyrok skazujący wydany na podstawie wniosku o skazanie bez rozprawy (art. 335 kpk) może zawierać rozstrzygnięcia co do kary lub środków karnych inne niż uzgodnione z oskarżonym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok wydany w trybie art. 335 kpk nie może zawierać innych rozstrzygnięć co do kary lub środków karnych niż te, które zostały uzgodnione z oskarżonym i zawarte we wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że zmiana ustaleń w trybie art. 335 § 1 kpk lub orzeczenie o środkach karnych innych niż uzgodnione wymaga albo skierowania sprawy do rozpoznania na zasadach ogólnych (art. 343 § 7 kpk), albo doprowadzenia do wyraźnego oświadczenia się oskarżonego co do braku konieczności orzeczenia o danym środku, po uzgodnieniu z prokuratorem.
Czy wniosek o orzeczenie dozoru kuratora w okresie próby, uzgodniony z oskarżonym na etapie postępowania przygotowawczego, powinien zostać uwzględniony w wyroku wydanym na podstawie art. 335 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli taki wniosek został uzgodniony z oskarżonym i zawarty we wniosku o wydanie wyroku skazującego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że skoro wniosek prokuratora o wydanie wyroku w trybie art. 335 § 1 kpk zawierał żądanie orzeczenia dozoru kuratora, a kwestia ta została uzgodniona z oskarżonym, to sąd pierwszej instancji powinien był uwzględnić ten wniosek.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. I. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w Toruniu Marzenna Mikołajczak | organ_państwowy | prokurator |
| Prokurator Rejonowy Toruń Centrum - Zachód w Toruniu | organ_państwowy | apelujący |
Przepisy (12)
Główne
kk art. 292 § § 1
Kodeks karny
kk art. 306
Kodeks karny
kk art. 73 § § 1
Kodeks karny
kpk art. 335 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
kk art. 33 § § 2
Kodeks karny
kk art. 85
Kodeks karny
kk art. 86 § § 1
Kodeks karny
kk art. 69 § § 1 i § 2
Kodeks karny
kk art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
kpk art. 343 § § 7
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaniechanie orzeczenia dozoru kuratora mimo uzgodnienia z oskarżonym w trybie art. 335 kpk.
Godne uwagi sformułowania
wyrok wydany w trybie art. 335 kpk nie może zawierać innych rozstrzygnięć co do kary lub środków karnych niż te, które uzgodnione zostały z oskarżonym • w sytuacji zmiany ustalenia w trybie art. 335§1 kpk w zakresie wymiaru kary, czy jak w tym przypadku orzeczenia o oddaniu oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sąd winien, uznając na podstawie art. 343§7 kpk, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku, skierować sprawę do rozpoznania na zasadach ogólnych
Skład orzekający
Jarosław Sobierajski
przewodniczący
Aleksandra Nowicka
sędzia
Andrzej Walenta
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania art. 335 kpk i art. 343 kpk w kontekście uzgodnień dotyczących środków karnych, w tym dozoru kuratora."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzgodnienia wniosku o dozór kuratora w postępowaniu uproszczonym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą wyroków skazujących bez rozprawy i konieczności przestrzegania uzgodnień między stronami, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Wyrok bez rozprawy: czy sąd może zmienić uzgodnienia o dozorze kuratora?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.