IX W 702/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę T. Z., obwinionego o nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Obwiniony, prowadzący sieć sklepów detalicznych, zalegał z płatnościami od lutego 2017 r. do stycznia 2018 r. Jego ogólne zadłużenie wobec ZUS przekracza 314 000 zł. T. Z. przyznał się do winy, wyjaśniając, że wpłaty są pobierane w ramach postępowania egzekucyjnego i że dwukrotnie zrywane były układy z ZUS z powodu nieopłacania bieżących składek. Sąd uznał winę obwinionego za bezsporną, opierając się na jego wyjaśnieniach oraz dokumentach i zeznaniach świadka. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 3000 zł, uznając ją za adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości czynu i zawinienia, zwłaszcza że jest to kwota minimalna za jedno z wykroczeń. Jedyną okolicznością łagodzącą była dotychczasowa niekaralność obwinionego. Sąd, na mocy art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, zwolnił obwinionego od kosztów postępowania i opłaty, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację majątkową i wysokie zadłużenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie odpowiedzialności za nieopłacanie składek ZUS i możliwość zwolnienia z kosztów postępowania w uzasadnionych przypadkach.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji obwinionego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przez przedsiębiorcę stanowi wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieopłacanie tych składek przez płatnika składek w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą stanowi wykroczenie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, które jasno określają obowiązek opłacania składek i sankcje za jego niedopełnienie.
Czy w przypadku trudnej sytuacji majątkowej obwinionego można zwolnić go z kosztów postępowania i opłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zwolnić obwinionego z kosztów postępowania i opłaty, jeśli jego sytuacja majątkowa, w tym zadłużenie, uzasadnia takie rozwiązanie.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, uwzględniając trudną sytuację finansową obwinionego, w tym wysokie zadłużenie z tytułu nieopłacanych składek.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Z. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (6)
Główne
u.s.u.s. art. 98 § 1 pkt. 1a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa odpowiedzialność płatnika składek za nieopłacanie składek.
u.s.u.s. art. 98 § 3 w zw. z art. 32
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Dotyczy odpowiedzialności za nieopłacanie składek w określonych okresach.
u.p.z.i.r.p. art. 122 § 1 pkt 1
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Określa odpowiedzialność za nieopłacanie składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia od kosztów postępowania w uzasadnionych przypadkach.
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa do zwolnienia od opłaty w sprawach o wykroczenia.
k.w. art. 9 § 2
Kodeks wykroczeń
Podstawa do stosowania przepisów k.k. do wykroczeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja majątkowa obwinionego uzasadniająca zwolnienie z kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
nie dopełnił obowiązku opłacania składek • nie kwestionował stawianych mu zarzutów • nie wyjaśnił przyczyn nieopłacania ww składek przez ponad siedem lat • kara 3000 zł grzywny jest współmierna do stopnia społecznej szkodliwości czynu i zawinienia obwinionego
Skład orzekający
Aneta Żołnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności za nieopłacanie składek ZUS i możliwość zwolnienia z kosztów postępowania w uzasadnionych przypadkach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji obwinionego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący typowego wykroczenia związanego z nieopłacaniem składek ZUS. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
grzywna: 3000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.