IX W 3968/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę przeciwko J.P., obwinionemu o popełnienie wykroczeń z art. 92 § 1 kw (niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej i poleceń policjanta) oraz art. 141 kw (używanie słów wulgarnych w miejscu publicznym). Do zdarzenia doszło 7 listopada 2017 roku w Olsztynie, gdy obwiniony, jako pieszy, wszedł na przejście dla pieszych mimo nadawanego sygnału czerwonego, a następnie zignorował polecenia funkcjonariusza Policji. W trakcie interwencji używał również słów powszechnie uznawanych za nieprzyzwoite. Sąd, analizując dowody takie jak nagranie z monitoringu, zeznania świadków (funkcjonariuszy Policji) oraz wyjaśnienia samego obwinionego, uznał jego winę za udowodnioną. Sąd podkreślił, że każdy uczestnik ruchu drogowego ma obowiązek stosować się do sygnałów świetlnych i poleceń osób uprawnionych do kontroli ruchu. Obwiniony nie negował przejścia na czerwonym świetle ani używania wulgaryzmów, tłumacząc swoje zachowanie pośpiechem i brakiem poczucia winy. Sąd wymierzył J.P. karę grzywny w wysokości 200 złotych, uznając ją za adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynów, jednocześnie biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność i trudną sytuację materialną. Na mocy art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, obwiniony został zwolniony z kosztów postępowania i opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących wykroczeń drogowych (przejście na czerwonym świetle) oraz wykroczenia nieobyczajnego.
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia, bez nowatorskich zagadnień prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przejście przez jezdnię na czerwonym świetle, mimo braku bezpośredniego zagrożenia ze strony pojazdów, stanowi wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przejście na czerwonym świetle stanowi wykroczenie niezależnie od natężenia ruchu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 5 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym, który nakłada obowiązek stosowania się do sygnałów świetlnych na wszystkich uczestników ruchu. Podkreślono, że czerwony sygnał dla pieszych bezwzględnie zabrania wchodzenia na przejście.
Czy niestosowanie się do poleceń funkcjonariusza Policji podczas kontroli drogowej stanowi wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niestosowanie się do poleceń policjanta jest wykroczeniem.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że policjant jest osobą uprawnioną do wydawania poleceń i kontroli ruchu drogowego, a ich ignorowanie jest penalizowane przez art. 92 § 1 kw.
Czy używanie słów wulgarnych w miejscu publicznym, np. na chodniku podczas interwencji Policji, stanowi wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, używanie słów powszechnie uznawanych za nieprzyzwoite w miejscu publicznym jest wykroczeniem.
Uzasadnienie
Sąd zdefiniował miejsce publiczne jako ogólnodostępne i wskazał, że chodnik podczas kontroli policyjnej spełnia te kryteria. Użycie wulgaryzmów w takiej sytuacji wypełnia znamiona art. 141 kw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| D. K. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Ł. S. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| D. W. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (9)
Główne
k.w. art. 92 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 141
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.w. art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
P.o.r.d. art. 5 § ust. 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Każdy uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze obowiązani są stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych i znaków drogowych.
P.o.r.d. art. 6 § ust. 1 pkt 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Policjant jest osobą uprawnioną do wydawania poleceń i sygnałów.
P.o.r.d. art. 129 § ust. 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych art. 98 § ust. 2 pkt 2
Sygnał czerwony bezwzględnie zabrania wchodzenia na przejście dla pieszych.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów postępowania.
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Zwolnienie od kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przejście na czerwonym świetle stanowi wykroczenie niezależnie od natężenia ruchu. • Niestosowanie się do poleceń policjanta jest wykroczeniem. • Używanie wulgaryzmów w miejscu publicznym jest wykroczeniem. • Dowody (nagranie, zeznania świadków) potwierdzają winę obwinionego.
Odrzucone argumenty
Obwiniony nie spowodował zagrożenia. • Powinno palić się światło zielone, bo wszystkie pojazdy stały. • Obwiniony nie poczuwał się do winy i spieszył się do sklepu.
Godne uwagi sformułowania
nie zastosował się do wskazań sygnalizatora S-5 nadającego sygnał czerwony • nie zastosował się do poleceń policjanta • w miejscu publicznym używał słów powszechnie używanych za nieprzyzwoite • Sygnał czerwony, zgodnie z § 98 ust 2 pkt 2 rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych bezwzględnie zabrania wchodzenia na przejście dla pieszych. • jawne lekceważenie norm prawnych
Skład orzekający
Aneta Żołnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wykroczeń drogowych (przejście na czerwonym świetle) oraz wykroczenia nieobyczajnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego wykroczenia, bez nowatorskich zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego i nieobyczajnego, z jasnym stanem faktycznym i rozstrzygnięciem. Może być interesująca dla osób zainteresowanych prawem wykroczeń i bezpieczeństwem ruchu drogowego.
“Przeszedłeś na czerwonym świetle? Policjant ma prawo zareagować, nawet jeśli się spieszysz.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.