XI W 5695/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej za wykroczenie polegające na nieudostępnieniu członkowi dokumentów spółdzielni, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozpoznał sprawę przeciwko T. K., Prezesowi Spółdzielni Mieszkaniowej, oskarżonej o wykroczenie z ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Obwiniona nie udostępniła członkowi spółdzielni protokołów z obrad organów oraz innych dokumentów dotyczących działalności spółdzielni. Sąd, uznając winę i okoliczności czynu za niebudzące wątpliwości, skazał T. K. i wymierzył jej karę grzywny w wysokości 3000 złotych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt XI W 5695/14 przeciwko T. K., Prezesowi Spółdzielni Mieszkaniowej. Obwiniona została oskarżona o popełnienie wykroczenia z art. 27 ust. 3 Ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, polegającego na nieudostępnieniu członkowi spółdzielni protokołów z obrad organów, kopii uchwał oraz innych dokumentów dotyczących działalności spółdzielni, na szkodę D. R. Sąd, opierając się na dowodach dołączonych do wniosku o ukaranie i uznając, że okoliczności czynu oraz wina obwinionej nie budzą wątpliwości, uznał T. K. za winną popełnienia zarzucanego czynu. Na podstawie art. 27 ust. 3 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych w związku z art. 24 § 1 i 3 Kodeksu wykroczeń, sąd wymierzył obwinionej karę grzywny w wysokości 3000 złotych. Ponadto, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, zasądzono od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz 300 złotych tytułem opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak udostępnienia wskazanych dokumentów stanowi wykroczenie z art. 27 ust. 3 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości na podstawie przedstawionych dowodów, co skutkowało skazaniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| D. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
u.s.m. art. 27 § 3
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych
Przepis ten określa obowiązek udostępniania członkom spółdzielni dokumentów dotyczących działalności spółdzielni.
kpw art. 93 § 1 i 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa do orzekania na posiedzeniu i uznania za ujawnione dowodów dołączonych do wniosku o ukaranie, gdy okoliczności czynu i wina nie budzą wątpliwości.
Pomocnicze
kw art. 24 § 1 i 3
Kodeks wykroczeń
Podstawa do wymierzenia kary grzywny.
kpw art. 118 § 1, 3 i 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa do zasądzenia od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowanych wydatków postępowania i opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości
Skład orzekający
Tomasz Trębicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności za wykroczenie nieudostępnienia dokumentów spółdzielni członkom."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy wykroczenia związanego z prawem spółdzielczym, co może być interesujące dla członków spółdzielni i zarządców, ale nie ma szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
grzywna: 3000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XI W 5695/14 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy– Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Trębicki Protokolant: -------------------- w obecności oskarżyciela ----------- po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu sprawy T. K. córki J. i Z. z domu K. urodzonej dnia (...) w N. obwinionej o to, że: w okresie od listopada 2011 roku do 15 stycznia 2014 roku w W. przy ul. (...) będąc Prezesem Spółdzielnie Mieszkaniowej (...) wbrew obowiązkowi nie udostępniła członkowi w/w spółdzielni protokołów z obrad organów spółdzielni, kopii uchwał organów spółdzielni i innych dokumentów dotyczących działalności spółdzielni na szkodę D. R. , tj. o wykroczenie z art. 27 3 Ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych , na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw uznając za ujawnione dowody dołączone do wniosku o ukaranie i przyjmując na ich podstawie, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości orzeka: 1. obwinioną T. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który kwalifikuje z art. 27 3 pkt 1 Ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych i za to na tej podstawie skazuje ją, zaś na podstawie art. 27 3 w/w Ustawy w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza obwinionej karę grzywny w wysokości 3.000 (trzech tysięcy) złotych; 2. na podstawie art. 118 § 1, 3 i 4 kpw zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI