IX W 253/14

Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok w sprawie sygn. akt IX W 253/14 przeciwko K. K. (1), obwinionemu o popełnienie wykroczeń drogowych w dniu 25 grudnia 2013 r. w Olsztynie. Zarzuty obejmowały niestosowanie się do znaku F-10 „kierunki na pasach ruchu”, naruszenie zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych, a także kierowanie pojazdem z uszkodzoną przednią szybą czołową. Obwiniony nie przyznał się do winy, argumentując, że manewr wyprzedzania wykonał w stanie wyższej konieczności z powodu niebezpiecznego zachowania innego pojazdu, a uszkodzenie szyby było nieznaczne. Sąd uznał jednak jego wyjaśnienia za niewiarygodne, wskazując na sprzeczność z zeznaniami funkcjonariuszy policji oraz zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Sąd podkreślił, że w sytuacji rzekomego zagrożenia obwiniony powinien był zatrzymać pojazd, a nie podejmować ryzykowny manewr wyprzedzania. Zeznania świadków – pasażerów pojazdu obwinionego – uznano za stronnicze i sprzeczne z wyjaśnieniami samego obwinionego. W konsekwencji, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanych czynów i na podstawie art. 92 § 1 kw w zw. z art. 9 § 1 kw i art. 9 § 2 kw skazał go na karę grzywny w wysokości 1000 złotych. Jako okoliczności obciążające uwzględniono popełnienie czterech wykroczeń oraz wielokrotną uprzednią karalność obwinionego za wykroczenia drogowe. Sąd nie dopatrzył się istotnych okoliczności łagodzących. Na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, obwiniony został zwolniony od kosztów postępowania i opłaty.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający