IX W 2262/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział IX Karny, wydał wyrok w sprawie obwinionego A.B., który popełnił wykroczenia z ustawy o transporcie drogowym. Zarzucono mu przekroczenie maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu, użytkowanie cudzej karty kierowcy w celu ukrycia faktycznego czasu pracy, skrócenie dziennego czasu odpoczynku oraz przekroczenie maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu bez przerwy. Sąd ustalił, że w dniu 10 stycznia 2017 r. podczas kontroli drogowej ujawniono, iż obwiniony używał karty kierowcy D.M. do prowadzenia pojazdu, co miało na celu ukrycie rzeczywistego czasu pracy. Obwiniony przedstawiał różne wersje zdarzeń, które okazały się sprzeczne z dowodami, w tym z zapisami tachografu i dokumentacją firmową. Sąd uznał wyjaśnienia obwinionego za niewiarygodne, wskazując na sprzeczność z dowodami i przyjętą linią obrony. Kluczowe okazały się zapisy tachografu, które wykazały, że obwiniony kierował pojazdem w czasie, gdy powinna być używana karta D.M., a także zeznania inspektora ITD, który początkowo uzyskał od obwinionego przyznanie się do winy. Sąd uznał winę obwinionego za udowodnioną, biorąc pod uwagę naruszenie przepisów dotyczących czasu pracy kierowców zawodowych, zwłaszcza przy przewozie towarów niebezpiecznych. Jako okoliczność łagodzącą potraktowano dotychczasową niekaralność obwinionego. W konsekwencji, obwiniony został skazany na karę grzywny w wysokości 2000 złotych, a na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolniono go z kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i odpowiedzialności za naruszenia, w tym używanie cudzej karty kierowcy.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego naruszenia przepisów, bez wprowadzania nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowca popełnił wykroczenia polegające na przekroczeniu maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu, skróceniu czasu odpoczynku oraz użytkowaniu cudzej karty kierowcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowca A.B. popełnił zarzucane mu wykroczenia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zapisach tachografu, dokumentacji firmowej oraz zeznaniach świadków, które wykazały, że obwiniony naruszył przepisy dotyczące czasu pracy i odpoczynku, a także posłużył się cudzą kartą kierowcy.
Czy obwiniony może zostać zwolniony z kosztów postępowania?
Odpowiedź sądu
Tak, obwiniony został zwolniony z kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd zwolnił obwinionego z kosztów postępowania ze względu na jego dotychczasową niekaralność i potencjalne trudności finansowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. (1) | osoba_fizyczna | obwiniony |
| D. M. (1) | osoba_fizyczna | świadk |
| A. F. (1) | osoba_fizyczna | świadk |
| J. Z. | osoba_fizyczna | świadk |
| Inspekcja Transportu Drogowego w O. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| firma (...) | spółka | podmiot zatrudniający |
Przepisy (4)
Główne
u.t.d. art. 92 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
Przepis ten stanowi podstawę odpowiedzialności za naruszenie przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i innych regulacji związanych z transportem drogowym.
Pomocnicze
k.w. art. 9 § 2
Kodeks wykroczeń
Dotyczy zasad wymiaru kary za wykroczenia.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego z kosztów postępowania.
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Dotyczy kosztów postępowania w sprawach o wykroczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zapisy tachografu cyfrowego wskazujące na naruszenie czasu pracy i odpoczynku. • Dokumentacja firmowa potwierdzająca użycie cudzej karty kierowcy. • Zeznania inspektora ITD o początkowym przyznaniu się obwinionego do winy. • Niespójność wyjaśnień obwinionego i świadka D.M. z dowodami rzeczowymi.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia obwinionego o zakończeniu pracy i przekazaniu pojazdu zmiennikowi. • Zeznania świadka D.M. o samodzielnym kierowaniu pojazdem przez cały czas.
Godne uwagi sformułowania
Wyjaśnienia obwinionego generalnie nie zasługują na wiarę, bo są w oczywistym stopniu sprzeczne z w pełni wiarygodnymi dowodami • Wyjaśnienia obwinionego to wyraz przyjętej przezeń linii obrony • Posługiwania się przez kierowców zawodowych kartami innych kierowców, jak w tym przypadku. • Wymierzenie kary 2000,- zł grzywny jest adekwatne do stopnia winy i do stopnia społecznej szkodliwości czynu
Skład orzekający
Wojciech Kottik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i odpowiedzialności za naruszenia, w tym używanie cudzej karty kierowcy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego naruszenia przepisów, bez wprowadzania nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje powszechne problemy z przestrzeganiem czasu pracy kierowców zawodowych i konsekwencje prawne, co jest istotne dla branży transportowej i prawników ją obsługujących.
“Kierowca ukarany za jazdę na cudzej karcie i łamanie czasu pracy – co grozi za takie praktyki?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.