IX U 910/18

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2018-08-02
SAOSubezpieczenia społeczneprawo do świadczeń z ubezpieczenia społecznegoŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneemerytura górniczadeputat węglowyrenta rodzinnaekwiwalent pieniężnyZUSterminyprawo pracy górników

Sąd przyznał emerytce prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy za cały rok 2018, uznając, że jej wniosek złożony po terminie był uzasadniony ciągłością uprawnień po zmarłym mężu.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił K. G. wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy za 2018 rok, argumentując, że wniosek został złożony po terminie. Kobieta jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu, który pobierał emeryturę górniczą i miał prawo do deputatu. Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do ekwiwalentu za cały rok 2018. Sąd uznał, że uprawnienia wdowy są pochodną uprawnień męża, a ciągłość wniosków złożonych przez niego wcześniej zwalniała ją z konieczności ponownego składania wniosku w ustawowym terminie.

Decyzją z dnia 16 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku odmówił K. G. prawa do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za 2018 rok, ponieważ wniosek został złożony 19 kwietnia 2018 r., czyli po terminie (koniec pierwszego kwartału roku). K. G., będąca uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu T. G. (emerytowanym pracowniku przedsiębiorstwa robót górniczych), odwołała się od tej decyzji. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając ubezpieczonej prawo do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za okres od 1 lutego 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na ustawie z dnia 6 lipca 2007 r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że uprawnienia wdowy do ekwiwalentu są pochodną uprawnień jej zmarłego męża. Zgodnie z przepisami, po złożeniu przez emeryta górniczego pierwszego wniosku o wypłatę ekwiwalentu, ZUS wypłacał go w kolejnych latach bez konieczności składania nowych wniosków. Sąd uznał, że ta zasada dotyczy również wdowy, która nabyła prawo do renty rodzinnej po mężu. Dodatkowo, sąd podkreślił obowiązek organów administracji publicznej do informowania stron o ich prawach i obowiązkach (art. 9 k.p.a.), wskazując, że pracownicy ZUS powinni byli poinformować ubezpieczoną o konieczności złożenia wniosku lub o braku takiej konieczności w momencie ubiegania się o rentę rodzinną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wdowa nie musi składać odrębnego wniosku, jeśli jej uprawnienia są pochodną uprawnień zmarłego męża, który złożył pierwszy wniosek o wypłatę ekwiwalentu, a ZUS wypłacał świadczenie w kolejnych latach bez konieczności składania nowych wniosków.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o ekwiwalencie pieniężnym, zgodnie z którymi po złożeniu pierwszego wniosku przez uprawnionego emeryta, ZUS wypłaca ekwiwalent w kolejnych latach bez konieczności składania nowych wniosków. Uprawnienia wdowy są pochodne od uprawnień męża, co oznacza ciągłość tych świadczeń.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

K. G.

Strony

NazwaTypRola
K. G.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

u.o.e.p.w. art. 2 § pkt. 1

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych

Definicja legalna pojęcia „osoby uprawnionej”.

u.o.e.p.w. art. 7 § ust. 1-4

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych

Procedura zgłaszania wniosków o wypłatę ekwiwalentu.

u.o.e.p.w. art. 7 § ust. 5

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych

Termin składania wniosków o wypłatę ekwiwalentu (do końca I kwartału roku).

u.o.e.p.w. art. 7 § ust. 7

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych

Wypłata ekwiwalentu w kolejnych latach bez konieczności składania nowych wniosków.

u.o.e.p.w. art. 8 § ust. 1

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych

Wystarczające jest złożenie przez emeryta górniczego przed śmiercią pierwszego wniosku o wypłatę ekwiwalentu.

Pomocnicze

k.p.a. art. 9

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organów informowania stron o okolicznościach prawnych i faktycznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uprawnienia wdowy do ekwiwalentu pieniężnego są pochodną uprawnień zmarłego męża. Złożenie przez męża pierwszego wniosku o ekwiwalent zwalniało z konieczności składania kolejnych wniosków przez niego, a tym samym przez wdowę. Obowiązek informowania przez organ rentowy o prawach stron (art. 9 k.p.a.).

Odrzucone argumenty

Wniosek o wypłatę ekwiwalentu za 2018 rok został złożony po terminie (poza pierwszym kwartałem).

Godne uwagi sformułowania

Parafrazując treść uzasadnienia powyższego wyroku, należy wskazać, że w myśl art. 7 ustawy o ekwiwalencie pieniężnym, wnioski o wypłatę ekwiwalentu zgłasza się do końca pierwszego kwartału roku, w którym ekwiwalent ma zostać wypłacony po raz pierwszy (art. 7 ust. 4), zaś w przypadku wypłaty przez ZUS ekwiwalentu na wniosek, o którym mowa w art. 7 ust. 1-4, ekwiwalent w następnych latach wypłaca się bez konieczności złożenia kolejnych wniosków o jego wypłatę (art. 7 ust. 7). Budzi natomiast uzasadnione wątpliwości sposób poinformowania ubezpieczonej o przysługujących jej prawach w związku ze śmiercią męża - udzielonych przez pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Skład orzekający

Joanna Smycz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ekwiwalentu za deputat węglowy dla wdów po emerytach górniczych, znaczenie ciągłości wniosków i obowiązek informacyjny ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy uprawnionych (emeryci górniczy i ich rodziny) oraz konkretnej ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy świadczeń dla górników i ich rodzin, co jest tematem o pewnym znaczeniu społecznym i historycznym. Pokazuje praktyczne problemy związane z terminami i interpretacją przepisów przez ZUS.

ZUS odmówił wypłaty ekwiwalentu za węgiel, ale sąd stanął po stronie wdowy górnika.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX U 910/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Smycz Protokolant: Iwona Porwoł przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. w Rybniku sprawy z odwołania K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 16 maja 2018 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej K. G. prawo do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od 1 lutego 2018r. do 31 grudnia 2018r. Sędzia Sygn. akt IX U 230/17 UZASADNIENIE Decyzją z 16.5.2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił K. G. prawa do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za 2018 rok, gdyż wniosek o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego za dany okres zgłasza się do końca I kwartału roku, w którym ma nastąpić wypłata, a ubezpieczona złożyła wniosek 19.4.2018r. Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji domagała się jej zmiany, poprzez przyznanie ekwiwalentu pieniężnego za 2018 rok. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonych decyzjach. Sąd ustalił co następuje: T. G. na mocy decyzji ZUS o/ R. z dnia 17.05.1983 roku przeszedł na emeryturę górniczą z Przedsiębiorstwa (...) w R. . Do podstawy wymiaru świadczenia ubezpieczonego wliczono pełną wartość pracowniczego deputatu węglowego decyzją organu rentowego z dnia 12.12.1996r. Ubezpieczony w latach 2002-2007 nie pobierał ekwiwalentu lub bezpłatnego węgla w naturze. Wyrokiem z dnia 22.09.2010r. w sprawie o sygn. akt IXU 1927/10 tut. Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji organu rentowego z dnia 23.07.2010r. odmawiającej ubezpieczonemu prawa do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2002-2007, z uwagi na złożenie wniosku o wypłatę ekwiwalentu za lata jw. po terminie, tj. w dniu 19.07.2010r. W dniu 07.01.2011r. ubezpieczony złożył wniosek o wypłatę ekwiwalentu z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla uprawnionych emerytów i rencistów z przedsiębiorstw robót górniczych za 2008r. i 2009 w wymiarze 2,5 tony rocznie. Wyrokiem z dnia 9.3.2011r. w sprawie o sygn. akt IXU 157/11 tut. Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego za lata 2008 i 2009 z tytułu prawa do bezpłatnego węgla w wymiarze 2,5 ton rocznie. Ubezpieczona od 18.1.2018r. jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu T. G. , emerytowanym pracowniku (...) . 19.4.2018r. ubezpieczona złożyła wniosek o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za 2018 rok. W rozpoznaniu wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję. Decyzją z 16.5.2018 ZUS przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od 1.1.2018 do 31.1.2018. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zapisy w aktach organu rentowego. Stan faktyczny jest niesporny pomiędzy stronami. Mając powyższe na uwadze Sąd zważył co następuje: Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie. Zasady i sposób realizacji spornego świadczenia reguluje ustawa z dnia 06.07.2007r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych (Dz. U. nr 147, poz. 1031 ze zm.). Przepis art. 2 pkt. 1 tej ustawy wprowadza definicję legalną pojęcia „osoby uprawnionej”. Według niej, przez „osoby uprawnione” należy rozumieć „emerytów i rencistów mających ustalone prawo do emerytury lub renty, którzy pobierali bezpłatny węgiel w naturze od przedsiębiorstw robót górniczych lub przeszli na emeryturę lub rentę z tych przedsiębiorstw oraz wdowy, wdowców i sieroty mających ustalone prawo do renty rodzinnej po byłych pracownikach przedsiębiorstw robót górniczych, uprawnionych do bezpłatnego węgla na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla pracowników zakładów górniczych z dnia 21.12.1991r. i którzy uzyskali emeryturę lub rentę przed dniem 01.01.2007r., a po dniu 31.12.2001r. nie pobierali ekwiwalentu”. W rozpoznawanej sprawie okolicznością ustaloną niespornie jest, że w okresie od 1.1.1983r. do chwili śmierci, mąż ubezpieczonej T. G. - pobierający emeryturę górniczą - zachował status „osoby uprawnionej” w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy o ekwiwalencie pieniężnym. Organ rentowy decyzją z dnia 27.01.2012r wyjaśnił , iż w związku ze zmianą art.7 ustawy z dnia 06.07.2007r. o ekwiwalencie pieniężnym, z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych-osobom, którym ZUS wypłacił ekwiwalent na wniosek zgłoszony przed dniem 1.01.2012r. ekwiwalent w latach 2012-2015 zostanie wypłacony bez konieczności złożenia kolejnych wniosków o jego wypłatę. Poza sporem jest , że związku z tym ZUS już bez dalszych wniosków T. G. przyznał mu prawo do ekwiwalentu z tytułu bezpłatnego węgla za dalsze lata. Kwestią sporną jest natomiast ocena, czy - zgodnie z przepisami ustawy o ekwiwalencie pieniężnym - warunkiem koniecznym dokonania wypłaty ekwiwalentu za 2018 rok wdowie po zmarłym emerycie górniczym było złożenie przez nią wniosku zawierającego żądanie wypłaty ekwiwalentu w terminie wynikającym z art. 7 ust. 5 ustawy, tj. do końca I kwartału 2018 roku, gdy ubezpieczona taki wniosek złożyła 19.4.2018. Należy zwrócić uwagę na rozstrzygnięcie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 04.04.2014r., sygn. akt I BU 13/13, LEX nr 1483567, w którym wskazano, że do zastosowania art. 8 ust. 1 ustawy z 2007r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych, wystarczające jest złożenie przez emeryta górniczego przed śmiercią pierwszego wniosku o wypłatę ekwiwalentu, bez konieczności złożenia wniosku o wypłatę za następne lata. Parafrazując treść uzasadnienia powyższego wyroku, należy wskazać, że w myśl art. 7 ustawy o ekwiwalencie pieniężnym, wnioski o wypłatę ekwiwalentu zgłasza się do końca pierwszego kwartału roku, w którym ekwiwalent ma zostać wypłacony po raz pierwszy (art. 7 ust. 4), zaś w przypadku wypłaty przez ZUS ekwiwalentu na wniosek, o którym mowa w art. 7 ust. 1-4, ekwiwalent w następnych latach wypłaca się bez konieczności złożenia kolejnych wniosków o jego wypłatę (art. 7 ust. 7). Wobec powyższego należy stwierdzić, że dla dokonania przez organ rentowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego przysługującego mężowi odwołującej się za 2017 rok, nie zachodziła konieczność złożenia przez niego kolejnego (odrębnego) wniosku o wypłatę świadczenia za sporny okres, bowiem podstawą dokonania takiej wypłaty było uprzednie złożenie przez niego wniosków o wypłatę ekwiwalentu za okresy wcześniejsze. Zdaniem Sądu w konsekwencji przyznania prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla T. G. - również prawo to nabyła wdowa po nim , jako, że jej uprawnienia są pochodną uprawnień męża. Z momentem nabycia prawa do renty rodzinnej - przeszły na nią również uprawnienia z tytułu ekwiwalentu pieniężnego, będącego dodatkowym świadczeniem związanym z rentą rodzinną. Potwierdza to również fakt przyznania przez organ rentowy jej prawa do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od 1.1.2018 do 31.1.2018. Tym samym, nastąpiła ciągłość skutków pierwotnego wniosku o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, złożonego przez T. G. . W konsekwencji, nie było konieczności ponownego składania wniosku o wypłatę, albowiem cały czas wypłacany był ekwiwalent pieniężny jemu przynależny. Budzi natomiast uzasadnione wątpliwości sposób poinformowania ubezpieczonej o przysługujących jej prawach w związku ze śmiercią męża - udzielonych przez pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Stosownie bowiem do art. 9 k.p.a. - organy administracji publicznej są obowiązane do należytego i wyczerpującego informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków będących przedmiotem postępowania administracyjnego. Organy czuwają nad tym, aby strony i inne osoby uczestniczące w postępowaniu nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa, w tym celu udzielają im niezbędnych informacji. Skoro bowiem, w ocenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego dla ubezpieczonej z tytułu prawa do bezpłatnego węgla konieczne było złożenie wniosku, to niewątpliwie pracownik ZUS winien o tym poinformować ubezpieczoną w chwili składania przez nią wniosku o rentę rodzinną. W tym zakresie Sąd w pełni podziela stanowisko Sądu Apelacyjnego w Katowicach zawarte w wyroku z dnia 6 lipca 2016r. sygn. akt. III AUa 2040/15 . Z tych względów, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że przyznał ubezpieczonej prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od 1 lutego 2018 do 31 grudnia 2018. Sędzia:

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI