IX U 671/20

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w SzczecinieSzczecin2021-06-25
SAOSubezpieczenia społecznezasiłkiNiskarejonowy
zasiłek opiekuńczyZUSodwołanieprawo pracyubezpieczenia społeczneprawo do zasiłku

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku opiekuńczego za wskazane okresy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę A. N. przeciwko ZUS o zasiłek opiekuńczy. Po analizie odwołania od decyzji ZUS, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku opiekuńczego za okresy od 3-4 lutego 2020 roku, 7 lutego 2020 roku, 26-29 maja 2020 roku oraz 17-28 czerwca 2020 roku. Dodatkowo, sąd ustalił, że ubezpieczona nie ma obowiązku zwrotu pobranego zasiłku za te okresy oraz za 5 lutego 2020 roku. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania A. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. w przedmiocie zasiłku opiekuńczego. Przedmiotem sporu była decyzja ZUS z dnia 8 października 2020 roku, którą ubezpieczona zaskarżyła. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 czerwca 2021 roku, sąd wydał wyrok, w którym w całości uwzględnił odwołanie w części dotyczącej przyznania prawa do zasiłku opiekuńczego. Zmieniono zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznano ubezpieczonej A. N. prawo do zasiłku opiekuńczego za okresy: 3-4 lutego 2020 roku, 7 lutego 2020 roku, 26-29 maja 2020 roku oraz 17-28 czerwca 2020 roku. Ponadto, sąd orzekł, że ubezpieczona nie ma obowiązku zwrotu pobranego zasiłku opiekuńczego za wskazane w punkcie pierwszym wyroku okresy, a także za 5 lutego 2020 roku. W pozostałym zakresie, dotyczącym innych okresów lub kwot, odwołanie zostało oddalone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczonej przysługuje prawo do zasiłku opiekuńczego za wskazane okresy.

Uzasadnienie

Sąd, analizując okoliczności sprawy i przepisy dotyczące zasiłku opiekuńczego, uznał, że ubezpieczona spełniła przesłanki do jego przyznania za okresy wskazane w wyroku, co skutkowało zmianą decyzji ZUS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie odwołania w części

Strona wygrywająca

A. N.

Strony

NazwaTypRola
A. N.osoba_fizycznaubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Konrad Kujawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do zasiłku opiekuńczego w określonych sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego przyznawania zasiłku opiekuńczego i nie zawiera nietypowych elementów prawnych ani faktycznych.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX U 671/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy A. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 października 2020r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 października 2020 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej A. N. prawo do zasiłku opiekuńczego za okres: 3-4 lutego 2020 roku, 7 lutego 2020 roku, 26-29 maja 2020 roku, 17-28 czerwca 2020 roku; 2. ustala, że ubezpieczona A. N. nie ma obowiązku zwrotu pobranego zasiłku opiekuńczego za okresy wskazane w punkcie 1. (pierwszym) wyroku oraz za 5 lutego 2020 roku; 3. w pozostałym zakresie oddala odwołanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI