IX U 594/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od marca do grudnia 2015 roku, uznając jej wniosek za złożony w terminie.
Ubezpieczona S.K. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej jej prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od marca do grudnia 2015 roku, argumentując, że złożyła wniosek w lutym 2015 roku. Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając ubezpieczonej prawo do świadczenia. Sąd uznał, że wniosek z 13.02.2015 r. dotyczył całego roku 2015, a ubezpieczona spełniła warunki do otrzymania ekwiwalentu.
Decyzją z dnia 22.05.2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej S. K. wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od 01.03.2015r. do 31.12.2015r., wskazując na złożenie wniosku po upływie terminu. Ubezpieczona wniosła odwołanie, podnosząc, że złożyła wniosek o deputat węglowy po zmarłym mężu w dniu 13.02.2015r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, ustalił, że ubezpieczona jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu, który pobierał emeryturę górniczą wraz z ekwiwalentem pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla. Sąd uznał, że wniosek ubezpieczonej z dnia 13.02.2015r., zawierający dopisek „+ deputat węglowy za rok 2015”, powinien być potraktowany jako wniosek o ekwiwalent za cały rok 2015. Ponieważ decyzja organu rentowego w sprawie niezrealizowanego świadczenia została wydana dopiero 08.05.2015r., co uniemożliwiło ubezpieczonej terminowe zareagowanie, sąd uznał, że wniosek został złożony w wymaganym terminie do 31.03.2015r. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od dnia 1 marca 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że wniosek z dnia 13.02.2015r. dotyczył przyznania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za cały 2015 rok.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę treść wniosku, dopisek oraz fakt, że decyzja organu rentowego w sprawie niezrealizowanego świadczenia została wydana z opóźnieniem, co uniemożliwiło ubezpieczonej terminowe zareagowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
S. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.o.e.p.w. art. 2
Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych
Potwierdza samoistne uprawnienie wdowy do ekwiwalentu pieniężnego.
u.o.e.p.w. art. 7
Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych
Określa termin złożenia wniosku o ekwiwalent pieniężny do dnia 31 marca.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o deputat węglowy z dopiskiem "+ deputat węglowy za rok 2015" złożony w lutym 2015 r. dotyczył całego roku 2015. Opóźnione wydanie decyzji przez organ rentowy uniemożliwiło ubezpieczonej terminowe zareagowanie. Uprawnienie wdowy do ekwiwalentu pieniężnego jest samoistne.
Odrzucone argumenty
Wniosek o ekwiwalent pieniężny został złożony po terminie (po 31.03.2015r.). Renta rodzinna nie stanowi kontynuacji praw nabytych zmarłego i nie zachodzi tożsamość świadczenia.
Godne uwagi sformułowania
organ rentowy winien był wyjaśnić, czy ubezpieczona domaga się niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu w postaci ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za styczeń i luty 2015r., czy wobec dopisku: „ + deputat węglowy za rok 2015 ” – ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za cały 2015r. Uprawnienie wdowy do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla jest samoistne
Skład orzekający
Maria Konieczna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu złożenia wniosku o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, gdy wniosek zawiera dopisek obejmujący cały rok, a organ rentowy wydaje decyzję z opóźnieniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy uprawnionych do deputatu węglowego i ich spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia dla byłych pracowników przemysłu węglowego i ich rodzin, a rozstrzygnięcie opiera się na interpretacji wniosku i terminów, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Czy dopisek we wniosku o deputat węglowy może zmienić zasady gry? Sąd rozstrzyga.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX U 594/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Konieczna Protokolant: Iwona Porwoł przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. w Rybniku sprawy z odwołania S. K. ( K. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 22 maja 2015 r. Znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonej prawo do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od dnia 1 marca 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. Sędzia Sygn. akt IXU 594/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.05.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej S. K. ( K. ) wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od dnia 01.03.2015r. do dnia 31.12.2015r., gdy ubezpieczona wniosek o to świadczenie złożyła po upływie terminu do jego wniesienia, to jest po dniu 31.03.2015r. Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji domagała się jej zmiany przez przyznanie prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres jw. podnosząc, iż wniosek o deputat węglowy po zmarłym mężu za ten okres złożyła w dniu 13.02.2015r. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji. Jednocześnie organ rentowy podniósł, iż renta rodzinna nie stanowi kontynuacji praw nabytych zmarłego i nie zachodzi tożsamość świadczenia. Zarówno emerytura jak i deputat węglowy nie są świadczeniami dziedzicznymi. Uprawnienie wdowy do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla jest samoistne, co wynika z ustawy z dnia 07.07.2007r.o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla… - stąd w celu ustalenia prawa do tego świadczenia ubezpieczona winna wystąpić ze stosownym wnioskiem. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona S. K. urodziła się w dniu (...) Od dnia (...) . jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym w tym dniu mężu T. K. , byłym pracowniku (...) . T. K. od dnia 28.12.1983r. był uprawniony do emerytury górniczej oraz posiadał uprawnienia do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla w wysokości odpowiadającej 2,5 tonom węgla rocznie. W dniu 13.02.2015r. ubezpieczona złożyła w organie rentowym wniosek o wypłatę niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, na którym zawarto dopisek: „ + deputat węglowy za rok 2015 ”. W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał w dniu 08.05.2015r. decyzję, którą przyznał ubezpieczonej prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu tytułem wypłaty deputatu węglowego za okres od dnia 01.01.2015r. do dnia 28.02.2015r. w kwocie 242,24 zł. Pismem z dnia 18.05.2015r. ubezpieczona zwróciła się do organu rentowego o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od dnia 01.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 22.05.2015r. Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego dotyczących zmarłego męża ubezpieczonej oraz renty rodzinnej dla ubezpieczonej, jako okoliczności bezsporne, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie. Bezspornym w sprawie jest, iż ubezpieczona S. K. jako uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu T. K. , byłym pracowniku (...) (...) , który pobierał emeryturę górniczą wraz z ekwiwalentem pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, jest osobą uprawnioną do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla w rozumieniu art.2 ustawy z dnia 06.07.2007r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych ( Dz.U. Nr 147, poz. 1031 ze zm. ). Bezspornym jest również, iż ubezpieczona w dniu 13.02.2015r. złożyła w organie rentowym wniosek o wypłatę niezrealizowanego świadczenia po zmarłym w dniu (...) mężu z dopiskiem: „ + deputat węglowy za rok 2015 ”. Zdaniem Sądu wobec takiej treści wniosku ubezpieczonej organ rentowy winien był wyjaśnić, czy ubezpieczona domaga się niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu w postaci ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za styczeń i luty 2015r., czy wobec dopisku: „ + deputat węglowy za rok 2015 ” – ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za cały 2015r. W takiej sytuacji i biorąc pod uwagę, że decyzja dotycząca niezrealizowanego świadczenia została wydana przez organ rentowy dopiero w dniu 08.05.2015r., co bezsprzecznie uniemożliwiło powzięcie przez ubezpieczoną wiadomości o tym, jak organ rentowy potraktował jej wniosek z dnia 13.02.2015r. i stąd odpowiednie zareagowanie w terminie, wiarygodnym jest, w ocenie Sądu, iż wniosek ubezpieczonej z dnia 13.02.2015r. dotyczył przyznania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za cały 2015r. Zajmując takie stanowisko Sąd stwierdził, iż ubezpieczona spełnia wszystkie warunki prawa do dochodzonego świadczenia za okres od dnia 01.03.2015r. do dnia 31.12.2015r., w tym, gdy wniosek o ekwiwalent pieniężny za okres jw. złożyła wymaganym przez art.7 ustawy z dnia 06.07.2007 r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla… terminie, a mianowicie do dnia 31.03.2015r. i stąd z mocy art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji, przyznał prawo do świadczenia niewątpliwie w wysokości proporcjonalnej należnej zmarłemu mężowi ubezpieczonej prawa do bezpłatnego węgla w ilości 2,5 ton rocznie ( wysokości bezspornej ), co nie zostało odzwierciedlone w sentencji wyroku, gdy prawo ubezpieczonej jest pochodną prawa zmarłego męża. Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI