IX U 594/15

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2015-08-04
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia z ubezpieczenia społecznegoŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społecznerenta rodzinnadeputat węglowyekwiwalent pieniężnyprawo górniczeZUStermin złożenia wniosku

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od marca do grudnia 2015 roku, uznając jej wniosek za złożony w terminie.

Ubezpieczona S.K. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej jej prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od marca do grudnia 2015 roku, argumentując, że złożyła wniosek w lutym 2015 roku. Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając ubezpieczonej prawo do świadczenia. Sąd uznał, że wniosek z 13.02.2015 r. dotyczył całego roku 2015, a ubezpieczona spełniła warunki do otrzymania ekwiwalentu.

Decyzją z dnia 22.05.2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej S. K. wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od 01.03.2015r. do 31.12.2015r., wskazując na złożenie wniosku po upływie terminu. Ubezpieczona wniosła odwołanie, podnosząc, że złożyła wniosek o deputat węglowy po zmarłym mężu w dniu 13.02.2015r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, ustalił, że ubezpieczona jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu, który pobierał emeryturę górniczą wraz z ekwiwalentem pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla. Sąd uznał, że wniosek ubezpieczonej z dnia 13.02.2015r., zawierający dopisek „+ deputat węglowy za rok 2015”, powinien być potraktowany jako wniosek o ekwiwalent za cały rok 2015. Ponieważ decyzja organu rentowego w sprawie niezrealizowanego świadczenia została wydana dopiero 08.05.2015r., co uniemożliwiło ubezpieczonej terminowe zareagowanie, sąd uznał, że wniosek został złożony w wymaganym terminie do 31.03.2015r. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od dnia 1 marca 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd uznał, że wniosek z dnia 13.02.2015r. dotyczył przyznania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za cały 2015 rok.

Uzasadnienie

Sąd wziął pod uwagę treść wniosku, dopisek oraz fakt, że decyzja organu rentowego w sprawie niezrealizowanego świadczenia została wydana z opóźnieniem, co uniemożliwiło ubezpieczonej terminowe zareagowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

S. K.

Strony

NazwaTypRola
S. K.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

u.o.e.p.w. art. 2

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych

Potwierdza samoistne uprawnienie wdowy do ekwiwalentu pieniężnego.

u.o.e.p.w. art. 7

Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych

Określa termin złożenia wniosku o ekwiwalent pieniężny do dnia 31 marca.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477¹⁴ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o deputat węglowy z dopiskiem "+ deputat węglowy za rok 2015" złożony w lutym 2015 r. dotyczył całego roku 2015. Opóźnione wydanie decyzji przez organ rentowy uniemożliwiło ubezpieczonej terminowe zareagowanie. Uprawnienie wdowy do ekwiwalentu pieniężnego jest samoistne.

Odrzucone argumenty

Wniosek o ekwiwalent pieniężny został złożony po terminie (po 31.03.2015r.). Renta rodzinna nie stanowi kontynuacji praw nabytych zmarłego i nie zachodzi tożsamość świadczenia.

Godne uwagi sformułowania

organ rentowy winien był wyjaśnić, czy ubezpieczona domaga się niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu w postaci ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za styczeń i luty 2015r., czy wobec dopisku: „ + deputat węglowy za rok 2015 ” – ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za cały 2015r. Uprawnienie wdowy do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla jest samoistne

Skład orzekający

Maria Konieczna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu złożenia wniosku o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, gdy wniosek zawiera dopisek obejmujący cały rok, a organ rentowy wydaje decyzję z opóźnieniem."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy uprawnionych do deputatu węglowego i ich spadkobierców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego świadczenia dla byłych pracowników przemysłu węglowego i ich rodzin, a rozstrzygnięcie opiera się na interpretacji wniosku i terminów, co jest istotne dla praktyki prawniczej.

Czy dopisek we wniosku o deputat węglowy może zmienić zasady gry? Sąd rozstrzyga.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX U 594/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Konieczna Protokolant: Iwona Porwoł przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. w Rybniku sprawy z odwołania S. K. ( K. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 22 maja 2015 r. Znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonej prawo do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od dnia 1 marca 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. Sędzia Sygn. akt IXU 594/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.05.2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej S. K. ( K. ) wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od dnia 01.03.2015r. do dnia 31.12.2015r., gdy ubezpieczona wniosek o to świadczenie złożyła po upływie terminu do jego wniesienia, to jest po dniu 31.03.2015r. Ubezpieczona w odwołaniu od decyzji domagała się jej zmiany przez przyznanie prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres jw. podnosząc, iż wniosek o deputat węglowy po zmarłym mężu za ten okres złożyła w dniu 13.02.2015r. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji. Jednocześnie organ rentowy podniósł, iż renta rodzinna nie stanowi kontynuacji praw nabytych zmarłego i nie zachodzi tożsamość świadczenia. Zarówno emerytura jak i deputat węglowy nie są świadczeniami dziedzicznymi. Uprawnienie wdowy do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla jest samoistne, co wynika z ustawy z dnia 07.07.2007r.o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla… - stąd w celu ustalenia prawa do tego świadczenia ubezpieczona winna wystąpić ze stosownym wnioskiem. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona S. K. urodziła się w dniu (...) Od dnia (...) . jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym w tym dniu mężu T. K. , byłym pracowniku (...) . T. K. od dnia 28.12.1983r. był uprawniony do emerytury górniczej oraz posiadał uprawnienia do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla w wysokości odpowiadającej 2,5 tonom węgla rocznie. W dniu 13.02.2015r. ubezpieczona złożyła w organie rentowym wniosek o wypłatę niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, na którym zawarto dopisek: „ + deputat węglowy za rok 2015 ”. W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał w dniu 08.05.2015r. decyzję, którą przyznał ubezpieczonej prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu tytułem wypłaty deputatu węglowego za okres od dnia 01.01.2015r. do dnia 28.02.2015r. w kwocie 242,24 zł. Pismem z dnia 18.05.2015r. ubezpieczona zwróciła się do organu rentowego o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za okres od dnia 01.03.2015r. do dnia 31.12.2015r. W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 22.05.2015r. Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego dotyczących zmarłego męża ubezpieczonej oraz renty rodzinnej dla ubezpieczonej, jako okoliczności bezsporne, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie. Bezspornym w sprawie jest, iż ubezpieczona S. K. jako uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu T. K. , byłym pracowniku (...) (...) , który pobierał emeryturę górniczą wraz z ekwiwalentem pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, jest osobą uprawnioną do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla w rozumieniu art.2 ustawy z dnia 06.07.2007r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych ( Dz.U. Nr 147, poz. 1031 ze zm. ). Bezspornym jest również, iż ubezpieczona w dniu 13.02.2015r. złożyła w organie rentowym wniosek o wypłatę niezrealizowanego świadczenia po zmarłym w dniu (...) mężu z dopiskiem: „ + deputat węglowy za rok 2015 ”. Zdaniem Sądu wobec takiej treści wniosku ubezpieczonej organ rentowy winien był wyjaśnić, czy ubezpieczona domaga się niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu w postaci ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za styczeń i luty 2015r., czy wobec dopisku: „ + deputat węglowy za rok 2015 ” – ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za cały 2015r. W takiej sytuacji i biorąc pod uwagę, że decyzja dotycząca niezrealizowanego świadczenia została wydana przez organ rentowy dopiero w dniu 08.05.2015r., co bezsprzecznie uniemożliwiło powzięcie przez ubezpieczoną wiadomości o tym, jak organ rentowy potraktował jej wniosek z dnia 13.02.2015r. i stąd odpowiednie zareagowanie w terminie, wiarygodnym jest, w ocenie Sądu, iż wniosek ubezpieczonej z dnia 13.02.2015r. dotyczył przyznania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za cały 2015r. Zajmując takie stanowisko Sąd stwierdził, iż ubezpieczona spełnia wszystkie warunki prawa do dochodzonego świadczenia za okres od dnia 01.03.2015r. do dnia 31.12.2015r., w tym, gdy wniosek o ekwiwalent pieniężny za okres jw. złożyła wymaganym przez art.7 ustawy z dnia 06.07.2007 r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla… terminie, a mianowicie do dnia 31.03.2015r. i stąd z mocy art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji, przyznał prawo do świadczenia niewątpliwie w wysokości proporcjonalnej należnej zmarłemu mężowi ubezpieczonej prawa do bezpłatnego węgla w ilości 2,5 ton rocznie ( wysokości bezspornej ), co nie zostało odzwierciedlone w sentencji wyroku, gdy prawo ubezpieczonej jest pochodną prawa zmarłego męża. Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI