IX U 586/19

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę z odwołania W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury. Ubezpieczony kwestionował decyzję ZUS z dnia 5 marca 2019 r. dotyczącą waloryzacji emerytury, zarzucając błędy w wyliczeniu stażu pracy i wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia, a także brak uwzględnienia jego wniosków w zakresie ponownego ustalenia kapitału początkowego. Sąd, zgodnie z zasadą, że zakres rozpoznania wyznacza przedmiot decyzji, uznał, że zaskarżona decyzja dotyczyła jedynie waloryzacji emerytury. W tym zakresie, po analizie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, sąd stwierdził, że decyzja waloryzacyjna jest prawidłowa i nie zawiera błędów rachunkowych, co potwierdził sam ubezpieczony. W związku z tym, odwołanie w tej części zostało oddalone na mocy art. 477^14 § 1 kpc. Odnosząc się do wniosku ubezpieczonego o przeliczenie emerytury poprzez doliczenie dodatkowego stażu i zastosowanie wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, sąd stwierdził, że kwestia ta nie była objęta zakresem zaskarżonej decyzji. Dlatego też, na mocy art. 477^14 § 2 kpc, sąd przekazał ten wniosek do rozpoznania organowi rentowemu. Dopiero po wydaniu przez ZUS decyzji w tym zakresie, ubezpieczony będzie mógł złożyć kolejne odwołanie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający