IX U 575/16

Decyzją z 8 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej z dnia 8 listopada 1991 r. Organ rentowy wskazał, że przepisy ustawy z 1976 r. o ubezpieczeniu społecznym osób prowadzących działalność gospodarczą i ich rodzin (u.s.o.p.d.g.) nie przewidywały jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej. Ubezpieczony wniósł odwołanie, powołując się na nowelizowany art. 237 § 1 Kodeksu pracy oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące nieprzedawnialności roszczeń z ubezpieczenia wypadkowego. Argumentował również, że art. 5 pkt 5 u.s.o.p.d.g. nie wyklucza świadczenia jednorazowego. Organ rentowy podtrzymał swoje stanowisko, wskazując na art. 49a ust. 2 ustawy z 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, który nakazuje stosowanie przepisów obowiązujących w dniu wypadku. Sąd ustalił, że J. S. uległ wypadkowi drogowemu 8 listopada 1991 r. w drodze powrotnej z G., gdzie załatwiał sprawy związane z działalnością gospodarczą. ZUS decyzją z 25 października 1999 r. odmówił mu odszkodowania, powołując się na brak podstawy prawnej w u.s.o.p.d.g. Sąd zważył, że zgodnie z art. 49a ust. 2 ustawy wypadkowej, do spraw o świadczenia z wypadków sprzed 1 stycznia 2003 r. stosuje się przepisy obowiązujące w dniu wypadku, czyli u.s.o.p.d.g. Przepis art. 5 pkt 5 tej ustawy wymieniał świadczenia pieniężne z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej jako rentę szkoleniową, inwalidzką i rodzinną, nie przewidując jednorazowego odszkodowania. Sąd uznał, że utrata mocy przez art. 1 u.s.o.p.d.g. nie miała wpływu na wykładnię art. 5 pkt 5. Wobec braku podstawy prawnej do przyznania jednorazowego odszkodowania, sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477¹⁴ § 1 KPC.

Zagadnienia prawne (1)