IX U 57/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i rodzicielskiego, zmieniając decyzje ZUS.
Sąd Rejonowy w Szczecinie rozpoznał sprawę dotyczącą prawa do zasiłków chorobowego, macierzyńskiego i rodzicielskiego. Po rozpoznaniu odwołania od decyzji ZUS, sąd zmienił zaskarżone decyzje. Przyznano ubezpieczonej I. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od lipca do sierpnia 2021 r., prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od sierpnia do grudnia 2021 r. oraz prawo do zasiłku rodzicielskiego za okres od grudnia 2021 r. do sierpnia 2022 r.
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania I. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy, macierzyński i rodzicielski. Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji ZUS z dnia 8 grudnia 2021 r. oraz z dnia 7 lutego 2022 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 września 2023 r., zmienił zaskarżone decyzje ZUS. W wyniku tej zmiany, ubezpieczonej I. D. przyznano prawo do zasiłku chorobowego za okres od 4 lipca do 28 sierpnia 2021 r. Ponadto, przyznano jej prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 10 sierpnia do 27 grudnia 2021 r. oraz prawo do zasiłku rodzicielskiego za okres od 28 grudnia 2021 r. do 8 sierpnia 2022 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczonej przysługuje prawo do zasiłków.
Uzasadnienie
Sąd zmienił zaskarżone decyzje ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłków chorobowego, macierzyńskiego i rodzicielskiego za wskazane okresy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonych decyzji
Strona wygrywająca
I. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. D. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Konrad Kujawa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie prawa do zasiłków chorobowego, macierzyńskiego i rodzicielskiego w przypadku odmowy przez ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej i prawnej ubezpieczonej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu z ZUS o prawo do zasiłków, który jest częsty w praktyce, ale nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX U 57/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Skarbek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy I. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy, macierzyński, rodzicielski na skutek odwołania I. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 grudnia 2021 r. znak (...) oraz decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 7 lutego 2022 r. znak (...) zmienia zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 grudnia 2021 r. znak (...) oraz z dnia 7 lutego 2022 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej I. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 4 lipca do 28 sierpnia 2021 r. oraz prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 10 sierpnia do 27 grudnia 2021 r. i zasiłku rodzicielskiego za okres od 28 grudnia 2021 r. do 8 sierpnia 2022 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI